1: しじみ ★ 2018/07/01(日) 10:57:07.48 ID:CAP_USER

インターステラテクノロジズ(IST)は6月30日5時30分、
観測ロケット「MOMO2号機」の打ち上げを実施したものの、離床後すぐにエンジンの燃焼が止まり、落下。
地面に激突した機体は炎上し、打ち上げは失敗した。ISTは同日10時より記者会見を開催し、現在分かっていることを説明した。

この日、心配されていた天候は朝までに回復。打ち上げ時はほぼ無風で、降雨の心配も無いという、良好なコンディションだった。
機体の準備作業も順調に進んでおり、5時の打ち上げを目指していたが、海上監視区域内に船舶の進入が確認されたため、
30分延期し、5時30分に打ち上げが実施された。

■打ち上げ後に何が起きたのか?

点火後、無事に離床したように見えたMOMO2号機だったが、数秒後にエンジンの燃焼が停止、そのまま射点に自由落下した。
炎上したのは警戒区域内であり、人的被害はなかったものの、機体には高圧ガスなども搭載されているので、
安全のため、射点に近い指令所のスタッフを待避させる措置が執られたという。

記者会見の時点では、まだ射点に近づくことができておらず、詳細な状況については不明だったものの、
落下するまでロケットからのテレメトリは受信できていたという。
このデータから、打ち上げの4秒後に推力を失い、落下したことが分かっている。

MOMO2号機は、打ち上げのカウントゼロ(T-0秒)で燃料のバルブをオープン。
通常であれば、T+0.5秒あたりでメインエンジンの推力が急速に立ち上がり、燃焼圧が1MPaに到達し、
その定常状態を維持するはずだった。

しかし今回の打ち上げでは、一旦1MPaまで上昇したあと、急に0.7MPaまで低下。
それから1秒ほどかけて1MPaまで戻り、T+4秒にゼロに落ちるという、不思議な現象が起きていた。
同社の稲川貴大・代表取締役社長によれば、これは「過去の燃焼実験では起きていなかった現象」だったという。

メインエンジンで一体何が起きたのか。現時点でその原因について特定することは難しいが、
今回はハイスピードカメラでの撮影も行っていたそうで、同社はそうした各種データや、
回収した機体を調べるなどして、原因の究明を進める考え。
推力はかなり特徴的な動きをしていたので、それが大きなヒントになるかもしれない。

なお2号機では、初号機でロール回転した問題に対応するため、ロール制御の方式をホットガスジェットに変更していたが、
今のところ、その改良点の影響を示すようなデータは見つかっていないとのこと。

今後の調査は、同社のエンジニアが中心となって行うが、外部の有識者から助言をもらうことも考えているという。
また同社は初号機の失敗のあとも、テレメトリなどの情報を開示していたが、今回のデータについても、
「開かれたロケット開発」として、積極的に公開していく考えだ。

続きはソースで
no title


関連スレ
【宇宙開発】〈画像〉堀江貴文氏が出資する宇宙ベンチャー「MOMO」2号機、打ち上げるも落下炎上[06/30]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1530306385/

マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/momo2-2/



引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1530410227/
3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 11:19:49.05 ID:mFN+N8Qs

寄せ集めロケット インターフェースが難しいだろうな。
これにめげず頑張ってほしい。


4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 11:24:55.20 ID:LOO0E8Al

みりゃ分かるだろ。燃料ポンプの破損だよ。
でかいけどロケットってのは精密機器なのに、やすいからって部品に中国製とか使ったんだろね。


19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 12:11:10.36 ID:b72QAY2s

>>4
たぶん家庭用水道管。


5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 11:27:55.43 ID:b72QAY2s

アメリカのヴァンガードは、何度も打ち上げ直後に落下炎上。
もう70年前だぞ。技術スタッフは何を学んでるんだ。
ペンシルロケットから始めろと。


33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 15:15:16.85 ID:0M3wb2N9

>>4
このロケットはガス押し方式
燃料ポンプは無いよ

>>5
情報にアクセスできる状態になってからそれを言え
アンチコモンズの悲劇だよ

ロケット開発は軍事機密だ
クローズな環境で行われ公開はない

車輪の再発明が当たり前の世界だからね
失敗と対策も再現される


6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 11:29:32.19 ID:cH+j+VyO

ロケットは企業機密に軍事機密 燃料の精製から特許にいたるまで 何も使えない状態だもん
打ち上げ花火になるのも仕方ないわな


7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 11:29:34.42 ID:LOO0E8Al

>>「過去の燃焼実験では起きていなかった現象」

これもずさんな話になってるな。横に寝かせて試験とかやってOKしてそう。
部品やフレーム強度計算のエキスパートすらいないかんじ?


31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 14:30:57.55 ID:i8M7KiII

>>7
スカート?の部分も溶けてたり色も不均一だったし失敗して当然かもね
人的被害がなかっただけましだけどスタッフのてこ入れしないとなかなか前に進まないわ


51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 20:17:01.46 ID:rJeW5vQU

>>7
>>9
vertical firing test of Thrust Vector Control(TVC)
https://youtu.be/VmPWsnVKkC8


これはジンバルテストのだけど立ててやってる
横向きの試験ならLE-5とかLE-9の部分試験とか
実例がいくらでもあるけど


10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 11:39:08.54 ID:y1AVlv+I

だろうとかしてそうで批判してもね


11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 11:47:14.55 ID:gmqJaVb/

液体燃料ロケットなのか?


22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 12:16:54.07 ID:E/KpfKOa

科学板なんだからもうちょい議論しよう

・溶接が甘いところが振動で割れて圧が下がり、熱で膨張して圧が上がる
・パッキン類が熱に耐えられなかった
・単純に燃料が泡立ってた



37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 16:46:21.05 ID:cZx15E9n

>>22
エンジンテスト動画みると結構酷い。
昔より推力アップさせたけど冷却させてないからどんどん赤熱して行って噴射口近くから炎が漏れてた。
ちょこっと整備して発射だろうから、致命的な損傷となってたんだろう。


52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 20:20:59.73 ID:rJeW5vQU

>>37
どの動画を見たのか解らないけど120秒しっかり噴射を維持してる。
炎が燃料漏れならとっくに破損してるよ
120秒は燃焼が終了する予定の時間


14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 11:55:57.41 ID:3CdkT29a

取りあえず固体燃料でやったらだめなん?


15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 11:59:10.42 ID:My1uxjx0

>テレメトリなどの情報を開示していたが、今回のデータについても、
>「開かれたロケット開発」として、積極的に公開していく考えだ。

おねがい。それはやめて。


29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 14:04:48.40 ID:l+cK6OdT

>>15
打ち上がらないし、誰も相手にしてないから大丈夫。


16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 12:00:20.52 ID:gM0TXgyz

JAXAとか北大とかでやってるのに、独自のロケット開発なんて意味あるのか?


18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 12:05:56.61 ID:i2rLTTKk

エンジン単体のテストから燃焼はムラがあるし
シールは焼けて溶けてるし、これで本番は無理だよね。

https://youtu.be/mEn7dWq41A8



21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 12:15:33.07 ID:hNCUOxb7

ホリエモンは前科者。
政財界に歯向かった前科者は一生成功できない、
さらに軍事機密に関わるロケット打ち上げを成功させるわけにはいかない、
内部工作等あらゆる手段をつかって妨害され続ける、これが国策。


24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 12:32:20.55 ID:1MkjHnLo

点火直後の時点で横からも火が出てるから、燃焼室への配管での漏れじゃないのかな


26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 12:34:34.93 ID:/HefT74G

ミキシングチャンバー手前で何か詰まって経路塞いだ感じやね。
火焔が細くて色も変。


27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 12:40:48.39 ID:w8Y+F6Xp

外部から見てても変だっただろ。
打ちあがってすぐ少しよろけたし、エンジンの付け根から変な炎が出たなと思ったら
エンジンが停止した。
単純に燃料タンクからエンジンへの接続部に何らかの問題あったんじゃね?


30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 14:29:53.25 ID:a2u+e+uk

だから燃料バルブは佃製作所に発注しろと


34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 15:22:30.42 ID:hWhc8YkT

各種打上失敗ロケット詰め合わせ。
https://youtu.be/WFZwI10HEsw


今じゃ鉄板の代名詞のアトラスも黎明期は散々やらかしていた。


35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 15:48:48.66 ID:WF7Te76Z

no title


寄付した奴wwwwwwwwwwwwwwwwwww


36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 16:35:26.18 ID:y1AVlv+I

おう
俺はまた払うぞ


39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 17:00:15.23 ID:Ib4aqVYZ

ゼロから始めるんだから10回位落ちるの織り込み済みだろ


40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 17:13:23.90 ID:2aNdrbdm

まともな仕事したことないやつがイーロンマスクの真似して


42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 17:20:26.56 ID:s7X+En7E

確かにあの落ち方は根本的なとこで間違えてる感じだった


43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 17:43:38.76 ID:0CuLedqZ

ロケットなんか失敗してナンボだろ、予算有るなら成功するまで何度でも挑戦すりゃ良いだけ
一回二回失敗したから即否定とか出資者なら分からんでもないが、無関係の連中がギャーギャー騒ぐのは滑稽やな


44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 17:45:39.71 ID:gLkr7AXZ

完全に手作りロケットだもんな
CANONとかがロケット作るらしいけど、大手は検査機器とか充実してるだろうからそっちのが先に成功しそう


45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 17:51:33.28 ID:0A7eQPy/

重工業やっているMRJの方がHONDAより開発早いしな


47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 18:15:50.59 ID:TozMdFIO

1号機は姿勢制御に窒素ガスを使って力不足だったから
2号機ではイプシロンのようにサイドジェットを組み込んだのが
エンジンの改良点に上げられてるけど映像では
メインエンジン停止前にサイドジェットの噴射が写ってて
その後も不完全なサイドの燃焼が見えるのに記録データでは
問題ないのかな。


48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 19:54:33.03 ID:bgmM8uzj

素人だから間違ってるかもだけど、エタノールと液体酸素、液体燃料のどちらかが
うまく出てないんじゃね?

エタノールなら周囲の酸素があれば燃焼するだろうから、
エタノールが何らかの原因で、ちゃんと出てないんじゃね?


53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 20:38:22.06 ID:1MkjHnLo

エタノール+液酸はV2の技術だが、V2のエンジンはかなりゴテゴテしてる。
現代の材料技術、制御技術でこれをシンプルにしてコストダウンって発想は悪くないと思う。
がけど現状は技術と経験が圧倒的に足りない。
実験を繰り返すか、経験者を引っ張ってくるか、どっちにしろホリエモンがもっと金を集めないと先がない。


54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 20:41:31.59 ID:7ZyS+UNo

ネジの閉め忘れとか部品の取り付けが逆だとかの凡ミスとかな気がするわ


55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 20:46:59.18 ID:1MkjHnLo

>>54
>部品の取り付けが逆
そういやロシアのプロトンMロケットで加速度センサの逆付けがあったな


56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 20:56:14.31 ID:gHMTnjwM

流体波動が起きたんじゃないの。


57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 21:04:23.49 ID:s7X+En7E

破損以外で圧力下がるとしたら途中で燃料が途切れたんだな
それで火が消えた
デカい泡が出来たのかもしれんが、燃料供給の部分に問題ありとか


60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 21:59:13.24 ID:kIr/IbkW

いったいどういう経歴の人が技術者なのだろう?


62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 23:55:41.25 ID:Fg0WOkRW

何か新しい技術ってわけでもなく、大したペイロードも無く
町工場って所しか売りが無い … 典型的な日本のモノづくりだな


67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/03(火) 13:59:30.56 ID:CNSrf9VV

特許切れの枯れた技術でやるから安いとか言ってたけど、製造業じゃ特許になってない部分のノウハウがなきゃ製造が難しいことを理解してないんだろうな。


68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/03(火) 14:36:36.17 ID:q5rCa5GC

こういうものに失敗はつきものなんだから
何度でもやればいいと思う
打ち上げするたびに注目も集まると思うし
できるまで何度でもニュース流してほしい


70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/03(火) 17:59:13.51 ID:9adb0WXg

失敗して何度でもやっていいけど
スポンサーがつかなければお仕舞い