1: しじみ ★ 2018/11/15(木) 14:22:42.35 ID:CAP_USER

バーナード星は地球から約6光年の距離に位置し、ケンタウルス座アルファ星に次いで2番目に太陽系からの距離が近い恒星であることが知られています。そんなバーナード星には「周囲を公転する惑星が存在するのではないか?」という推測が長年にわたってされていましたが、ついに「バーナード星に固有の惑星が存在するという観測結果が得られた」と報じられています。

A candidate super-Earth planet orbiting near the snow line of Barnard’s star | Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0677-y

Astronomers discover super-Earth around Barnard's star
https://phys.org/news/2018-11-astronomers-super-earth-barnard-star.html

ロンドン大学クイーン・メアリーとスペインのカタルーニャ宇宙研究所(IEEC)、スペイン宇宙科学研究所(CSIC)が共同で行った研究によると、バーナード星の周囲には「バーナード星b」と呼ばれる惑星が存在する可能性が高まっています。バーナード星bは地球の3.2倍もの質量を持つ岩石惑星で、バーナード星の周囲を233日で一周しているとのこと。

バーナード星bが公転している軌道はバーナード星から遠く離れており、凍結線と呼ばれるラインを超えていると見られています。そのため表面温度は-170度ほどの極端に冷えた環境であり、地球のように生命が存在しやすい惑星ではない可能性が高いそうです。しかし、もしもバーナード星bが分厚い大気を持っていた場合はグッと気温が高くなり、住環境がよりよいものになっている可能性もあります。

ロンドン大学クイーン・メアリーの物理学と天文学の教授であるGuillem Anglada氏は、「バーナード星は天文学者の間で悪名高い惑星です」と述べています。実は1960年代にも「バーナード星には惑星がある」と提唱されてそれが広く信じられていた時期がありましたが、後に望遠鏡の誤差によるものだったと判明。Anglada氏は今度の発見が覆されないことを望んでいると語っています。


記事作成時点で太陽系から最も近い太陽系外惑星は、太陽系から約4光年離れた場所にある赤色矮星であるプロキシマ・ケンタウリの周囲を公転するプロキシマ・ケンタウリbであると考えられています。バーナード星bの存在が実証されれば、これに次いで太陽系から近い距離に存在する太陽系外惑星ということになります。

研究チームはドップラー分光法という手法を用いてバーナード星bを発見しました。視線速度を有する天体からの光はドップラー効果により、その天体が遠ざかっている時は光の波長が赤色のほうへずれる赤方偏移を起こし、反対に近づいている時は青色のほうへずれる青方偏移を起こします。惑星が恒星の周囲に存在すると重力による揺らぎが発生するため、ドップラー分光法の観測結果から「恒星の周囲に惑星が存在するのではないか」という予測が成り立つとのこと。

過去20年にわたる観測データと最新のデータを検討した結果、研究チームは「バーナード星には公転する固有の惑星が存在する」ということがほぼ特定できたそうです。CSICの研究者であるIgnasi Ribas氏は、「非常に慎重な分析の後、私たちは99%以上の精度でバーナード星にはバーナード星bという惑星が存在すると確信しています。しかし、今後も観測結果を裏付けるためにさらなるデータの収集が必要です」と語りました。

no title


GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181115-astronomers-discover-planet-barnard-star/



引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1542259362/
5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 14:35:23.27 ID:8/ZHWQ/Y

>>1
で、おらたちは何をすればいいのか?w


6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 14:38:11.55 ID:bVu89Lc+

>>5
エマニュエル夫人シリーズのビデオをバーナード星域に放送しつづける


60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 21:35:22.85 ID:scQHmt4L

>>6
たしかに、テレビの放送電波は宇宙にも届き、なかでもUHFの電波帯がもっとも届く
のですが、出力が弱すぎて、6光年も離れると電波は減衰してしまいます。
バーナード星bに、地球人と同じような技術文明と電波解析能力のある宇宙人が
住んでいたとしても、その電波を受信するためには、かなり大きな直径のアンテナ
つまり電波望遠鏡が必要です。

私が計算してみたところ、直径4万6000㎞ぐらいのアンテナがないと、せっかくの
お色気ビデオ放送も受信できません。

参考
テレビやラジオの電波は何処まで届くか
英語の論文だけど
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.548.8184&rep=rep1&type=pdf
論文の題名と著者は以下の通り
Radio Leakage: Is anybody listening?
Brian von Konsky
HET 608 (S2/2000)
bvk@cs.curtin.edu.au


104: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 11:46:30.98 ID:AGokjYN0

>>60
すげえ、そういう論文も出てるんだね。自分でも計算できるなんて。

そういえば、今日のGoogleのトップビジュアルはアレシボ天文台から宇宙に向けて発せられたメッセージのパターンだね。
https://www.google.co.jp/


136: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 20:31:32.87 ID:C4RrZy1F

>>104
レス返信ありがとうございます。
コンスキーさんの論文のURLは、時間が掛かって表示されにくい場合があります。
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.548.8184&rep=rep1&type=pdf

その場合は、「Radio Leakage: Is anybody listening? Brian von Konsky」で検索してみて
ください。
映画にもなった、カール・セーガンのSF小説「コンタクト」では、織女星のベガから電波
メッセージが届き、第二次大戦前の人類初のドイツのテレビ放送画面を送り返してくる
というシーンがありました。コンスキー氏は、それが距離的に本当に可能かどうかに興味
を持って計算してみたそうです。

もし宇宙人が、日本のテレビ放送のビデオを録画していてくれたら、幻の番組を視聴で
きるという楽しみもありますよね。ただし、計算では、距離26.3光年離れたベガを回る惑星
に知的生命が居て地球のテレビ放送を録画してくれているとすれば、地球と月の距離の
半分ぐらいの直径のアンテナが必要ということになります。

もっと近い4.3光年離れたプロキシマbで受信するとすれば、アンテナの直径は、3万3000km
ぐらいです。
アレシボメッセージの300メートルのアンテナでも、中国やロシアの500~600メートルの電波
望遠鏡でもテレビ放送の電波では減衰してしまって受信解読できません。
これを受信可能にするには、日本のVSOP計画のようなVLBI(超長基線電波干渉計)のような
方法を使うしかありません。人工衛星や人工惑星の電波望遠鏡と地上の電波望遠鏡を組み
合わせて、超々巨大な望遠鏡を作るわけです。


2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 14:25:13.72 ID:hA8ewxYN

わずか6光年でも到達不可能


12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 14:46:29.27 ID:AyebzTdR

>>2
未だ、0.1光年先へも行けてない
とういか、太陽の重力圏から抜けれてない
太陽の重力圏外で、制御された推進ができるかも不明


48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 20:22:44.89 ID:b0DNpw4h

>>12
重力は重力でしかないよ
なんでそんな変な仮定を持ち出すの


3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 14:27:40.94 ID:MtjXsnTK

むしろ無いことのほうが異常


7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 14:40:13.23 ID:fszmlbW0

やべえ、たったの60兆㎞弱じゃんw


59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 21:31:24.89 ID:zZFmpQ3j

>>7
走行距離6万キロの車10億台分か。意外と大したことないな。


8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 14:42:25.74 ID:uIjq8Z2G

惑星のない恒星は特別天然記念物みたいなもんだよ


13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 14:48:36.04 ID:ARRvV4Gf

わずか・・・


14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 15:01:43.47 ID:zho8anfw

正しくは、「6年前まではあった」


15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 15:06:32.81 ID:5+07wxIG

地球と同じ大きさの宇宙船に燃料を満載し
21年かけて加速すれば光速に到達する
止まるのに同じ燃料が必要か


16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 15:06:39.51 ID:e3B8XkOW

ワープ出来ればねぇ


18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 15:21:07.51 ID:dCu5vUqT

39%~85%の確率で、人類は観測可能な宇宙においてたったひとつの知的な生命体である
https://www.gizmodo.jp/2018/06/latest-fermi-paradox-solution.html


22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 15:38:33.12 ID:MtjXsnTK

>>18
地球生命は地球で発生したというより、地球外から到来しただろう。
それでも原核単細胞以下のレベルだろうから、それをもって地球外に知的生物が
存在するとは結論できないが、大いに可能性はある。


148: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/18(日) 04:52:27.98 ID:4CUq5bOO

>>18
この広い宇宙に俺(俺たち)だけかと思うと急に寂しくなっていてもたってもいられねーわ


21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 15:36:28.01 ID:AAR6fjke

30×60×60×24×365×6=5676480000万kmか
確かボイジャーが10万km毎時だとすれば
5676480000÷10÷24÷365=64800年生きれば到着出来るのか??
と言う程度の問題、どうデモ良いことだ!!


54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 20:50:37.25 ID:YjGq8z7Q

>>21
約56兆㎞ですか? かなり遠すぎる。


24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 15:58:41.03 ID:bVu89Lc+

宇宙服で身構えて惑星の陸地部分に降りると、キャンキャン鳴きながらセントバーナード型の住民に囲まれるような星だったらいいのに・・・


25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 16:02:49.01 ID:PTV9NGrn

バーナード星人 「ついに発覚したか!」


26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 16:28:50.68 ID:91kaECHf

寒くて居住環境が良くないのと
致死率の高い風土病に感染する危険があるので
第二の地球としては適さない


27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 16:38:08.42 ID:ljDUJX8A

宇宙に人間みたいな生物が億~兆居たらお前ら一体どうするんや


28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 16:43:37.34 ID:bVu89Lc+

>>27
美人の宇宙人探して「僕と一緒に新しい世界を作ってください!」と結婚を申し込む


29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 16:58:54.01 ID:CbNJqFww

すぐに探査機を送ろう
今からだと一万年くらいあれば着くだろ


30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 16:59:03.67 ID:7LPmG01R

すぐに僅か6光年とか言うけど今の人類の技術だとその6光年に何年で着けるんだよ


34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 17:07:03.78 ID:CbNJqFww

>>30
はやぶさのイオンエンジンを手がけた人の書いた本によると
小型原子炉とイオンエンジンの組み合わせでさらに天体のスイングバイを駆使すると
ボイジャーの15倍のスピードが出せるらしい
それで4.4光年先のアルファケンタウリまでたった五千年で着ける


37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 18:26:15.13 ID:VyPHorvC

>>34
たった…
やはりライトセールで光速の数十パーセントくらいまでは加速してなんとか100年くらいで到達させたいものだね


33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 17:05:46.79 ID:lmXN/2ie

やべぇ見つかっちまったか…俺の星


38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 18:48:05.12 ID:+Y9sZi1x

遠過ぎるな
数光年近いアルファケンタウリのほうが実用性がある


40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 19:14:09.06 ID:Wf4XHzmI

一番近い隣りの島が4.3光年だの6光年だの、絶望しかねえな。
地球が隔離病棟すぎて死にたくなる。


46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 20:02:47.86 ID:AyebzTdR

>>40
宇宙の中では、それほど遠い距離じゃないよ
逆に、もっと近い場合、近い星は1つではなく星団のケースが多い
そうなると近隣の恒星の影響で、生命発生は難しくなる


44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 19:41:26.93 ID:xw7EFnD6

惑星が存在するほうが普通。
特に驚くようなことではない。
生命の兆候が見つかったという話なら面白いが。


47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 20:08:19.62 ID:AyebzTdR

>>44
このサイズの惑星が1つだけというのも考え難い
今は、望遠鏡の性能限界で見つけられないのだろうが、
他にも惑星がある可能性大
ハピタブルゾーンの惑星があるかもね


63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 21:52:00.29 ID:c+WTjZnx

>>47
ハピタブルゾーンの惑星があっても、
火星や金星みたいに運が悪ければ生命が残らない惑星になる。

地球みたいに知的生命体が発生してても、
お互いの知的生命体のある惑星同士で移動している間に、
元の知的生命が絶滅している可能性さえある。

光学観測で、もしも地球みたいな水のある星が見つかっても、
宇宙が広いから10億光年前の情報で、
実際に行ってみたら火星と金星みたいな状況とか普通にありそう。


68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 22:13:52.39 ID:KgnQKFfH

>>63
最近の説では、ハビタブルゾーンに惑星有っても、太陽系みたいに外側にガス惑星無いと
厳しいらしい。
彗星が頻繁に衝突したら生命が進化する余裕が無い。

更に、ガス惑星が三個以上あると相互作用で長期の軌道の安定が難しい。


163: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/19(月) 00:04:28.71 ID:eE1yhOkH

>>68
奇跡の星地球だな。こういうの見るたびに思う。


53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 20:44:43.72 ID:Yj00KMDY

地球外に知的生命はおろか生命の痕跡すら未だ発見できていないのに。


56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 21:10:06.19 ID:MtjXsnTK

>>53
15世紀以前に、ヨーロッパはアメリカ大陸の存在を知らなかった。
16世紀以前に、人類は地球が太陽の周りを回っていることを知らなかった。
17世紀以前に、人類は天体の法則は地球上とは別なものと思っていた。
18世紀以前に、人類は銀河星雲の存在を知らなかった。
・・・
21世紀以前に、人類は地球外の生命の存在を知らなかった。


117: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 14:00:24.00 ID:tOslPQtQ

>>56
22世紀以前に、人類はこの世が仮想世界で宇宙など幻覚にすぎないことを知らなかった。


55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 20:56:49.78 ID:8qL0a2Wg

電波なら往復12年ってこと
「いるなら返事しろ」って呼びかければ良い
2030年に「いるよ」って返事があったら
「遊びに来い」と返せばよい
本当に来られても困るかwwww


57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 21:14:25.98 ID:bX/NxYhW

最初に惑星あるんじゃね、と言われて50年
かつての「惑星がありそうな恒星第一位」でようやく本物の惑星が発見されたが、ここまで長かった


66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 22:01:39.46 ID:MtjXsnTK

この宇宙空間には、原初的な生命が至るところに漂っている。
繁殖条件が合えば、必ず感染/汚染せずにはおかない。
地球もそれに汚染されたひとつの星だった。

だからハビタブルな星なら、必ず生命が存在する。
その後の進化も必ず生ずるが、その結果がどうであるかは想像を超える。
あらゆる可能性があるだろう。


70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 22:25:10.93 ID:AyebzTdR

>>66
>ハビタブルな星なら、必ず生命が存在する

そこであるかもしれない生命は、原始的な自己再生をする高分子化合物で、
菌にまで進化してないかもしれない
ミドリムシ・レベルになるのでもかなりなラッキーが必用になる
多細胞生物から知性を得るまで進化するのはトンデモナイ低確率


69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 22:16:13.27 ID:FC7mlbwd

なんだ、6年で着くんなら行けばいいじゃんと思ってしまったが、光の速さで飛べてないんだったな。


71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 22:33:03.97 ID:cotIk6L8

恒星間のスケール考えると人間の寿命は短過ぎるよね


74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 22:43:05.43 ID:MtjXsnTK

>>71
「人間の寿命」という捉え方は人間の勝手な思い込み。

体を構成する細胞は次々に死んで行くが、それを死とは捉えない。
蜂や蟻なども個体の死は、死とは考えないかも知れない。
「種」でさえ死の単位としては小さいかも知れない。
「地球DNAの生命」を考えれば、数十億年単位の寿命がある。


76: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/15(木) 23:57:21.51 ID:h22uMNEY

そもそも地球生命のように寿命が僅か数十年なんて生物自体が、宇宙じゃ稀なんじゃね?


83: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 04:40:44.94 ID:mkHU318Q

>>76
化学反応、新陳代謝が早くないと進化も遅いぞ
先に生まれた個体がどんどん死ぬから新しい変化した個体が台頭するチャンスが沢山与えられる
岩石生命体で、個体寿命10万年、とかだったら地球の数千~数万倍進化が遅い
水に溶けた電解質とアミノ酸がベースだからこそここまで進化できた
宇宙の年齢が137億年
地球の年齢が46億年
地球生命体の年齢が37億年

ぐっちゃぐちゃの初期宇宙から、ある程度恒星、惑星が構築されてから何億年経ってるのかは知らないが、
我々の星は割と早くから生命が発生し、水を溶媒とした化学反応をする生物として37億年かけてここまで進化した。
乱暴に計算すると、我々より2,3倍遅い化学変化の生命体はかなり宇宙初期に発生していても、今やっと同程度の進化に到達していると思われる。

我々よりずっと長寿の生命体がどこかの星にいたとしても、多分まだ原生生物レベルなんじゃないかね
しかも、あんまりモタモタしてるとその恒星系が寿命迎えて爆発してしまう


77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 00:13:08.75 ID:gEqOvBcW

「命」は考えようでは、どうにでも捉えることができる。

「命」と「私」を同じものと考えると、個体の死は「私」の死となるが、
遺伝子が「命」だとすれば、「子」の中に依然として「生きている」。
実際、淘汰は遺伝子に対して働いているのだから、自然は遺伝子こそ
命だと見ているわけだ。種の進化も遺伝子の成長過程と言える。

よって遺伝子こそ「命」と考えれば、既に数十億年生き続けている。


78: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 00:31:42.76 ID:GopiDq12

寿命は獲得したものって知らないやつがいるの?


91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 07:21:09.02 ID:uy2KR75P

なんで行けないから意味ないって言う人がいるのかわからない
なんで行こうとするの?


93: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 08:31:48.69 ID:PT/t+/7Y

>>91
新しい生存の場を求めて拡散するのが生物の基本性質かと


102: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 11:15:33.22 ID:Fm+esU9q

辿りつけないんじゃ6億光年も6光年も変わらないんだよな


105: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 11:47:36.91 ID:PT/t+/7Y

>>102
6光年だと次世代の宇宙望遠鏡では確実に惑星を直接観測できる
6億光年だと銀河、よくて大星団を識別するのがやっとで、
超新星以外は個々の恒星も判別できない


114: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 13:09:51.53 ID:Fm+esU9q

>>105
なるほど
惑星以前に個々の恒星すら判別できないのか


115: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 13:33:23.28 ID:o0Rd6jHE

ベテルギウスなら宇宙望遠鏡で丸い姿を捉えていなかったかな? 少し変形してるようだ


122: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 17:15:56.04 ID:H9FR9LRh

ウルトラの星


134: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/16(金) 19:27:26.24 ID:iKfQA0sL

向こうからも出発してもらって、途中のコンビニで合流すれば
半分の時間で出会えるはず。


152: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/18(日) 14:26:11.99 ID:Pod7UDhG

>>134
間違っても、宇宙タクシーに乗るのはダメ
地球の石油をゴッソリ取られる事になる


139: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/17(土) 00:12:34.69 ID:0LECZHOm

一部の科学者の独断で、宇宙に電波を発信するのはやめてほしい。
万が一、プレデターのような敵を引き寄せてしまったとき責任取れやしないんだから。


140: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/17(土) 00:44:30.07 ID:v/FVlTNa

>>139
パイオニア探査機には、太陽系や地球の位置が分かる金属板が載せてあるしな。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Pioneer_plaque.svg


158: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/18(日) 22:47:04.90 ID:3AkMKbCd

完全な宇宙放射線の遮蔽
亜光速移動出来る宇宙船
安全なコールドスリープ
これが確立されてから物を言え
何百年後だ?


159: sage 2018/11/18(日) 22:56:35.75 ID:lEplqN+9

>>158
もう凍結受精卵を宇宙船にのっけて飛ばすしか・・・