1: しじみ ★ 2019/03/29(金) 10:17:56.71 ID:CAP_USER

■みずからメタンを生成、「森林保護をやめるべきではない」が

 1907年、米カンザス大学の化学教授フランシス・W・ブション氏は、天然ガスの主要成分であるメタンが樹木の中に含まれていることを発見し、化学の専門誌「Chemical and Physical Papers」に発表した。

 ある日、ハコヤナギの木を切っていたブション氏は、切り口から出る樹液が泡立っているのに気づいた。そこでマッチを擦って近づけてみると、ガスは青い炎を出して燃焼したという。

 この発見は、当時はそれほど話題にされず、いつの間にか忘れ去られていった。

 メタンは、二酸化炭素の次に地球温暖化への影響が大きな温室効果ガスである。天然ガスとしては比較的クリーンな化石燃料だが、大気に蓄積すると、熱をとらえて温暖化を促進させる。

 森林の土や空気中の自然な化学反応によって分解されるが、排出量が増えすぎて分解する速度が追い付かなくなると、大気中に蓄積する(分解されるまでの年数は約十年。一方、二酸化炭素は数百年)。1750年以来、大気中のメタン濃度は700ppbから1800ppb へと250%以上上昇した。増加の原因となっている人間の活動は、主に家畜や水田などの農業、ごみの埋め立て、石油・ガス事業、石炭の採掘などだ。

 メタンは自然現象としても大量に発生している。主な自然発生源は、水分を多く含んだ土壌や湿地帯など、酸素の少ない環境に生息する微生物の活動だ(人間の活動による温暖化で特に高緯度で湿地帯が拡大しており、これがさらにメタン発生量を増加させている)。ちなみに、農業活動による排出量もそれとほぼ同じだ。

 樹木から放出されるメタンが温暖化に与える影響は、工場の煙突や自動車の排ガスから出る何百億トンもの二酸化炭素や、家畜やガス田から出るメタンとは比較にならない。だが不確定要因も多く、グローバル・カーボン・プロジェクトがまとめた「全球メタン収支」は、主な発生源のひとつに樹木を含めている。

■1本分の量はわずかでも…

 米スキッドモア大学の科学者で、化学と森林生態学が専門のクリストファー・コービー氏は、樹木からのメタン発生に関する研究は、まだ新しい分野だと語る。

「一本一本の木が出す量はわずかですが、世界的に見れば数兆本ですから、相当な量になります」。コービー氏は2018年春に、研究の優先順位を定める国際的なワークショップを開催し、様々な分野へ協力を呼びかける論文を学術誌「New Phytologist」に発表した。米メリーランド州にあるスミソニアン環境研究センターの樹木研究者J・パトリック・メゴニガル氏が、論文の共著者になっている。

 新しい論文が毎月のように発表されている。フィールドでメタンの量を測定するたびに、論文が書けるほどの発見があるためだ。

「まだ、情報を収集している段階です」と、コービー氏は言う。

 こうした発見は既に、従来の常識を覆そうとしている。これまで乾燥した高地の森林は、メタンを消費する土壌細菌の活動によって、大気からメタンを吸収していると考えられてきた。ところがメゴニガル氏や他の研究者による研究では、木から放出されるメタンの量が、吸収される量と同等かそれを上回っている可能性があるとされている。

続きはソースで

no title


ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/032800190/



引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1553822276/
132: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/01(月) 07:34:03.98 ID:fikmg2Ky

>>1
> メタンは、二酸化炭素の次に地球温暖化への影響が大きな温室効果ガスである。

メタンの方が影響(温暖化係数)大きくね?量も加味してんのかな?


137: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/01(月) 16:21:32.49 ID:mmRslpcg

>>132
https://www.jccca.org/faq/faq04_05.html

分解とか量とか別にするとメタンのほうが影響大きいね


2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:19:56.17 ID:Jg4byx6I

じゃあ大気中に増えたら減らないってこと?


3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:22:38.04 ID:On0BpZgu

さすがに木まで温暖化いうなら
原因は木だけじゃないだろ


60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:37:46.58 ID:dhkzV3dX

>>3
木が温暖化の原因にもなるメタンガスを発生してると言うだけで、木そのものが温暖化の原因になっているのかと言う事までは書いてない。
二酸化炭素を消費するので差し引きどうなのかと言う事まで調べないと意味のない論文。


4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:24:15.16 ID:50SCnmVj

情報にもコストパフォーマンスがあって
金にならない話は誰も見向きもしないのさ
今は温暖化で稼ぐヤツが多い


5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:25:33.29 ID:dwn1I170

もうさ。環境保護とか言うのやめようよ。

率直に、地球エアコンディショニング計画と呼ぼうよ。


8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:41:40.63 ID:pZ/iQfZJ

いや緑化植林事業は炭素固定だけが目的じゃないからね?
生態系の適切な維持、もっと具体的には「保水」が最優先目標
メタンがどうのはオマケだ


9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:44:20.54 ID:5+boTJWH

✕温暖化
○寒暖化


10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:47:24.52 ID:nAY5sqh3

メタンはそもそも海から大量発生してんのに
木がどうこうなんて話しにもならん


11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:47:46.16 ID:6rSKfyCZ

これはワロタw
もう、何が正義かわからないwww
温暖化の事は、一切無視するのが適切だな
環境保護は大事だけど


22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:13:29.64 ID:/+EOYV6V

>>11
ほんとまったくこれだ!


12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:48:01.77 ID:olFbtghy

そもそも木だっていずれ朽ちて分解されてその時に二酸化炭素を出す
プラマイゼロ
温暖化に対しては意味がない
知ってて知らないふりをしてるのか?知らないのか?理解できないのか?おい文系どれだ


14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 10:51:45.69 ID:wEtaf380

スギとヒノキを全部切り倒さないと!!!


16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:00:28.80 ID:CyXZtxds

そんなの樹木の二酸化炭素の貯留効果に比べたら気にならない量だろ。


56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:26:34.58 ID:On0BpZgu

>>16
だよな


17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:01:28.25 ID:qSXAOJDr

落ち葉が微生物によって分解されたときに発生するとメタンと比べたら
微々たる量だと思うけどなあ
70億人のおならとか、16億牛のげっぷとかと比較して欲しい


19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:05:29.35 ID:T0vf1oDQ

だいたい地球温暖化して何か困ることでもあるのかい?
今よりも火山活動も太陽活動も活発だったジュラ紀や白亜紀では平均気温が10℃以上も高く、北極圏でも15℃まで気温が上がったとされている。
二酸化炭素も現在の5倍の濃度で、その豊富な二酸化炭素を得て植物が大きく育ち、陸地は緑に溢れていた。
その豊かな緑を食べて生きていたのが巨大な恐竜たちだ。
暖かな気候になれば生き物の生活圏が増え、食べ物が大きく増える事になる。
温暖化すれば砂漠化が進むって?
いやいや温暖化が進めば北極・南極の氷が解け、海水がより蒸発して大気中に水蒸気が増え、今より多く雨が降るんだよなぁ。
ジュラ紀や白亜紀も大気は湿潤で雨が多く降り、かつてサハラにも植物が生い茂っていた事が良い証左だ。

まぁ、ウィンタースポーツが難しくなるのと、寒冷地のみで生きる事ができる生物が激減するか、あるいは絶滅するのがデメリットか。
しかし生物全体としてみれば大半の生物にとって食べ物が豊富になり生活圏が増えるのは良いことと言えるのでは?


52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:05:56.02 ID:NoX/QSfU

>>19
それもっと広めてほしい。


67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 14:02:09.73 ID:+jKFqVEb

>>19
ジュラ紀や白亜紀に生きてたホモサピエンスなんていなかっただろうけど
今の5倍の濃度っつったら屋内で原因不明のめまいや頭痛に見舞われる人が増えそうだね


20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:07:09.07 ID:3Cgtw1Yv

木から出るメタンの量は過去数世紀に渡って変わっていないが、温暖化は20世紀以降に進んでいると言われている。

木のせいだなんて、気のせい。


21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:12:00.65 ID:m6D3QoX3

こんな研究よりもっと地球に役立つ研究をして欲しい
砂漠に雨を降らす研究とか。大型台風を減らす研究とか。


23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:18:03.22 ID:CmSv24ih

先進国の民生品競争力が途上国にたいして落ちて対抗できない

嘘の温暖化で世界を騙して金儲けしか生きる道が無いから。


25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:24:10.17 ID:xogqgg/h

昔、理科で大気の組成は窒素80%、酸素19%、その他1%とか習ったけど
いまって二酸化炭素の割合増えてるの?


32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:34:25.11 ID:m6D3QoX3

>>25
ppm単位(百万分の一)で増えてる


39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:51:15.27 ID:qSXAOJDr

>>25
1987年に0.035%だったのが、2018年には0.041%になった
https://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/co2_trend.html

>>32
ppmで示すと、普通の人はイメージが沸かないから、危機感も沸かないよねw


28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:28:46.46 ID:CmSv24ih

温暖化は人間にとって不都合な現実だけど
地球や生物にとっては好都合な現実。

人間中心主義の典型的な考えかた。


30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:31:31.66 ID:ORTVbOyg

人間中心主義からは脱しないといけない
ちなみに温暖化にケチを付けてる21とか24も人間中心主義と変わりない
要は同類項に過ぎない


33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:38:45.95 ID:QZMOZuyY

×地球が泣いている
○温暖化は地球が自らやってること


128: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/31(日) 21:07:18.91 ID:7+MZMoiR

>>33
それを理解してないあほ多いよな。


38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:49:59.61 ID:qFEY3N0S

人間が樹木より多くメタンガスを発生させている
樹木を伐採するのであれば 人間もだろ?


41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:54:22.08 ID:rs7fcsSY

牛のゲップで温暖化がとか言ってた学者はバカだと思う


46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:59:36.59 ID:qSXAOJDr

>>41
なぜそう思うんだ?

牛一頭あたりのゲップ・オナラのとして排出するメタンガスの量は、一日あたり200リットル
全世界で16億頭の牛が居るから、一日あたり3億2000万立方メートル
トンでもない量だよ


43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:58:50.34 ID:gXs/ah76

水田がメタンの発生源


48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:00:40.00 ID:Z3EGAART

牛のげっぷで温暖化はベジが肉食やめさせるために作ったデマだからな


51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:02:51.25 ID:qSXAOJDr

>>48
それもデマ


49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:02:07.62 ID:qSXAOJDr

牛舎の屋根にメタンガス収集機器を付けたいなw


42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:57:28.68 ID:gKMrHtYj

太陽と地球の間に人工衛星並べればOKって
ソーラーレイ


47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:00:24.55 ID:UDAEwjeE

どこかの気候学者が言ってた。地球は氷期にむかってるって。


55: 40歳チビハゲデブメガネ毒男アホキモフリーター 2019/03/29(金) 12:14:28.98 ID:0e/bSsuO

環境だ何だかんだ言ったって惑星に生物が生存できるのはほんの一瞬なんだよな。
何れは滅ぶ時が必ず来る。


61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 12:43:37.21 ID:KWQC4yMN

酸素を生成してるのって殆ど海の植物性プランクトンなんでしょ?


63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 13:02:37.50 ID:pZ/iQfZJ

温暖化が進むと都合が良い国というのも事実存在する
だからまー難しいと思うねこういうのはね
善人ズラした詐欺師が跳梁跋扈してても、凡人には検証のしようもないからね


64: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 13:22:59.33 ID:eThcZZc7

地球温暖化の敵は全生命だな。


72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 15:13:18.13 ID:uc/Eayf5

水蒸気が1番 温暖化の効果がある


79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 16:22:11.97 ID:lnqvRts3

気候が「異常」に安定していた時期を普通と勘違いしてただけや


81: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 16:57:18.70 ID:bNJaMRkI

90年代に温暖化が騒がれ始めた頃
犯人はメタンガスだったんだよな
それが農業に影響出るからなのか
さっぱりメタンは非難されなくなった
メタンの温室効果はCO2の20倍
コレ豆な


88: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 17:49:24.84 ID:IrwqTiUU

>>81
窒素はCO2の1000倍
これもマメな


83: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 17:06:47.72 ID:xXZGQthS

・・・よし
杉を切り倒せ!!全部だ!!


84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 17:19:30.93 ID:kSwE2a5S

これまでの武田氏の言っていたことがホントだったと単に証明されただけ。
これで武田氏を攻める愚か者もいなくなるだろう


86: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 17:29:36.98 ID:PqMi7ITC

温暖化の脅しはカネになるんだよ


91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 19:05:01.68 ID:nAXgEBmX

カーボンニュートラル理論は誤りだったということか。温暖化や海面上昇は途上国由来


95: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 20:20:13.02 ID:2vw3dGpH

昔はもっといっぱい木がはえてたのに?


97: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 20:34:20.53 ID:hfgPWozs

>>95
いっぱいはえたり腐ったりで大量のメタンを生産していたのに
氷河期を防げなかったこともあるらしい


102: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 21:50:42.81 ID:D4135L8b

光合成中は二酸化炭素を分解してるが、光合成してないときは二酸化炭素を排出してるのは常識だろ

植林して二酸化炭素を減らそうとか言ってるやつはゴミカス低知能の文系
二酸化炭素の大半を吸収しているのは海


104: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 23:15:40.68 ID:+QTpJ1h3

>>102
未分解の炭素化合物を大気に放出せず増やしている間は有効でしょ。


103: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 23:06:06.19 ID:mEFGXyNB

生きている植物がメタンガスを作る?
何かの菌が分解発酵では無くて?


108: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/30(土) 02:22:26.41 ID:dz+NTlAP

本末転倒になってきたな


111: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/30(土) 03:39:13.28 ID:nMy949Ca

森林伐採で地球温暖化ストップ!!


112: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/30(土) 03:59:28.59 ID:8KumGsfu

植物は一つ残らず枯らして
人工光合成しか無いな


120: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/31(日) 08:53:31.97 ID:eS3qw8dT

>>112
新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)と人工光合成化学プロセス技術研究組合(ARPChem)が、植物の光合成の太陽エネルギー変換効率(0.3%程度)の
10倍以上となる世界最高の変換効率3.7%の光触媒を開発したと発表した。

10%の変換効率が目標。


117: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/30(土) 21:19:17.52 ID:YDB9ij9S

CO2が温暖化の原因とか嘘
あんな雨に溶けるもので温暖化するわけない

海洋内部のpHの長期変化傾向(北西太平洋)
no title

https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/shindan/a_3/pHin/pH-in.html


119: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/31(日) 05:54:55.84 ID:+feIDJYZ

メタンみたいな基本的な物質の循環や収支が「新発見」されてるくらいや
長期的な気候変動を予測できるわけが無い…温暖寒冷どちらに傾こうと
それを受け入れるしか無い…人為的に変えようという行為がもっとも危険


121: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/31(日) 09:05:04.31 ID:Ut3auDaY

毎度毎度新事実が出てくるけどさあ
こんな状態で数十年後の気象シミュレーションなんて当てになるの?

ぼくのわたしのかんがえたかんぺきなちきゅう!
を見せられて危機感煽られるとか、後世の笑い種になりそうw


126: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/31(日) 20:21:17.27 ID:6t4C1IqP

樹液の泡からCO2か
まあ発酵してるし、その中にメタン発酵を行う菌だっているからなあ


139: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 00:05:13.20 ID:64HgKwrO

2030年に氷河期になると警告している科学者もいるが、
そうなると、ガスを増やして温暖化した方がいいのかな?


26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/29(金) 11:26:15.12 ID:hLdnnero

太陽が最大原因