1: みつを ★ 2019/06/03(月) 02:28:02.52 ID:DN9lhTVU9

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO45588300S9A600C1EA1000/

原発処理水、迫る対応期限
福島第1に保管、4年後限界も　海への放出、風評に懸念
2019年6月2日 2:00 ［有料会員限定］


東京電力福島第1原子力発電所の敷地から出る汚染水をどう処分するかで判断の先送りが続いている。浄化した処理水を海へ放出する案が一時浮上したが、風評被害を懸念する漁協などが反発。4月に世界貿易機関（WTO）が福島県などの水産物を輸入禁止にする韓国の措置を容認したことも追い打ちをかける。たまり続ける処理水は、早ければ4年後に敷地内で保管できる量を超える見通し。対応を決める期限は近づいている。
（リンク先に続きあり、要会員登録)



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1559496482/
2: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:30:31.03 ID:FwOMPj0w0

風評じゃなくて実害があるから分けてるんじゃないのか？
ちゃんと検査してたとしても、福島沖で獲れた物を他の漁港で水揚げしたらそこが産地とか胡散臭いことやってるから信用できないんだよ


13: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:41:34.71 ID:ig6VdZoY0

>>2
トリチウムは無害だが、風評被害で魚が売れなくなるのは実害
つまり、実害があるってこと


87: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 07:41:41.03 ID:FnimtISX0

>>13
汚染水はトリチウムだけではない。


3: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:30:33.47 ID:WM4LDJhI0

他の核種残ってなかったかい？


4: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:30:38.34 ID:9cd0hSL70

ハイ東京湾へ


7: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:32:18.73 ID:68k+OWUr0

自分たちでなんとかしろよ
賠償金払うのやめたから金持ってんだろw


8: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:33:53.25 ID:2P7FyjMG0

海へ流しても問題はないなら東京電力なのだから普通に東京湾へ

解決しました


9: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:34:17.04 ID:+WaDuhDj0

だから海に捨てるしかないんだって
最初から選択肢なんかない


10: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:35:18.55 ID:KxGy8HeP0

夏にやろうとするなよな


11: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:39:58.60 ID:evZXRGKf0

ストロンチウムもプルトニウムも入ってるらしいじゃない


15: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:44:31.62 ID:ig6VdZoY0

>>11
もう一回アルプスに通したから大丈夫
トリチウムだけ

濃縮して、非常灯の蛍光式の光源にすればいいよ
電気要らずで10年以上光るからエコだよ


17: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:49:23.29 ID:evZXRGKf0

>>15
トリチウムをどうやって濃縮する気なの？


26: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 03:15:30.49 ID:ig6VdZoY0

>>17
無理なのは知ってる
ごめん言ってみただけ


12: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:40:07.33 ID:iYXwQy0R0

好都合にも南海トラフがなぜか起きてしまう


14: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:44:13.71 ID:4m3d0Kxx0

風評という言葉を聞くと鳥肌が立つようになった


20: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 02:54:48.94 ID:tVhHTEyu0

この前都内のとあるレストランに外食に行ったとき、外国人が「これはフクシマライスか？」と聞いてたのを耳にしたわ


35: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 04:28:14.36 ID:aya2fVrB0

>>20
ドイツは、仕事で日本駐在が決まったらそれ関係の特別手当が出るらしいよ


21: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 03:00:12.82 ID:6dFdq14d0

トリチウムってグラム数百万するだろ
抽出して大儲けできないもんなのか
出来ないんだろうけどさ


22: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 03:03:42.77 ID:b8qGi8+40

基準値超えの汚染水を海に放出して風評が心配だってか
基準超えてたらそもそもアウトだろ


23: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 03:09:15.20 ID:Avy19ogD0

処理水の管理維持費
福島漁業の利益を軽く超えてるだろ


29: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 03:20:48.74 ID:8ZzncnT/0

遠心分離繰り返せば多少は濃度薄められるだろうが量に対しての効果を考えると
効率は悪すぎるだろうな。

でも、今のままだとタンクやホースに穴があいて、そこで漏れるだけかと


30: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 03:23:50.84 ID:cVyzRJVA0

どうせ海に捨てるんだろ
結局、大丈夫と誤魔化しそうなる


32: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 03:52:50.16 ID:ipoacp0c0

こんな事いまだに続けてるから、WTOの農産物海産物の貿易係争で、韓国に負けてしまうんだよ。


60: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:06:24.68 ID:GB/4LIT30

>>32
トランプを福島沖の水産物で饗応すれば風評被害は一掃できたはずなのに安倍って無能だよなぁ。
福島の米と水を毎日摂っていると発言していたぞ。


34: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 04:21:25.67 ID:2+o6nORX0

海に流すな。
魚が食えない。
広いプールを造って、太陽熱で水を蒸発させろよ。


36: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 04:32:41.10 ID:+CdlSadX0

悪いのは放射能まき散らしてる俺たちじゃなく
それを危険だって言う奴らだっていうスタイル
相変わらずブレないな


39: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 04:37:29.19 ID:6d6JNtcE0

再利用すれば？


41: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 04:41:13.72 ID:KDGlLTZU0

処理限界で海へ放出するのって風評って言わない
処理しているから安全だと言うなら
東京への飲料水として使用しろよｗ


62: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:12:17.70 ID:6d6JNtcE0

>>41
海の水は飲まんだろ


47: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 04:54:51.27 ID:+CdlSadX0

まあ８年間も経ってまだこんなことでイチイチ揉めてなきゃいけない発電方法だってことだな
いい加減懲りろ


48: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 04:55:28.09 ID:SwZyu4Iq0

トンキンの飲料水にしろ


50: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 05:01:41.78 ID:iqJadCyo0

>>48
沿岸流と地下水経由で既にそれなりに口に入っている
これは風評とは言わない


49: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 05:01:37.80 ID:gWzsVHQc0

海に流せば良い
雨はいくら貯めようが限がない


52: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 05:06:10.46 ID:cN1hDbj90

海に流すんだったら東京湾で流してね


53: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 05:36:37.22 ID:Uta3rjWf0

東京湾に運べとかアホかな


54: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 05:41:45.50 ID:xHGfn0ul0

こっそりタンカーのばらすと水にして
韓国で流せばいいよ
あいつら重金属汚水を竹島で捨ててるから


75: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:57:44.04 ID:6+RT0ukF0

>>54
海流ってものがあってだな、韓国で捨てると全部日本に戻ってくるんだよ


56: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 05:48:32.68 ID:uQrx+Fjk0

結局石棺


57: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 05:48:58.66 ID:0WNyuQgR0

流せない状況を作ったのは東電の不手際とそれを長期間発表しなかった隠ぺい行為のせいでしょ。
敷地内で保管できる限界が４年後に来るならそれまでに用地を確保すれば済む話。
現状のままで何の問題も生じないから、まずは高濃度の放射性物質が混入した処理水を再処理して
処理済みの水が入っているタンクしかない状況を作りなさいな。


63: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:15:03.91 ID:VYaqLQcE0

薄めて流せよ
漁協でネットで風評被害流してる連中訴えれば良いよ


67: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:28:17.20 ID:BGlQn2kr0

>>63
禁輸品であるとWTO認定じゃないの？


64: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:16:30.19 ID:tMry+Swq0

トリチウムなんて薄めて海洋投棄でいいだろ何の風評気にしてんだよ


65: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:22:44.54 ID:yFtV7Fo40

天日で蒸発させたらまずいんかな？


66: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:22:46.61 ID:VYaqLQcE0

水道水にもペットボトルのお茶にも雨にもトリチウムは入ってる
濃度だけの問題、薄めて流せよ
トリチウム水が100万トンあっても問題ない
縦横高さが1000メートルの水槽には10億トンの水がはいる
太平洋にどれだけ水がある？


68: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:29:02.12 ID:oeZ0gwd+0

レストランなどのお米の産地で
「国産」と書くのをやめてほしい

福島以前のように、産地として県名や地方を書くように戻して欲しい


73: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:36:37.52 ID:OUc0/vSE0

風評被害風評被害うるさいけれど、
実害だっていいかげん認めろよ。


74: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:56:16.67 ID:+CdlSadX0

安全なら希釈してろ過殺菌処理した水を東電の社食で使ってから放出せえよ


76: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:58:09.98 ID:+CdlSadX0

インチキなウソを連発し続けなければできない発電方法
それが原子力発電


77: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 06:58:49.06 ID:+CdlSadX0

明るい未来のウソ連発


79: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 07:05:07.63 ID:LkH5xwQ70

最初から海に流すならタンク、氷で止めるとかの費用

全部返せよ。


84: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 07:27:25.93 ID:XE3oHGYI0

結局流すなら意味ないやん


91: 名無しさん＠１周年 2019/06/03(月) 07:57:35.36 ID:3k1JlRnV0

なんで実害があるのに風評なんだよ。
東電のカスはその汚染水をコップに入れて飲んで見せろ


タグ ：
#福島県
#原子力発電
#原発
#放射線
#放射性物質
#トリチウム
#汚染水
#海
#東京電力