1: 一般国民 ★ 2019/06/16(日) 07:26:43.28 ID:CAP_USER

期待高まる「常温核融合」、三浦工業もベンチャーに出資
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/052912236/
2019/05/30 12:40
日経XTECH

画像:新水素エネルギーの原理イメージ(出所:NEDO)
no title


 ボイラーおよび関連機器の製造・販売を手掛ける三浦工業は5月15日、「新水素エネルギー」を研究開発するベンチャー企業であるクリーンプラネット(東京都港区)が同日実施した第三者割当増資を引き受けたと発表した。
 出資金額および出資比率は非公表。

 新水素エネルギーとは、微小な金属粒子に水素を吸蔵させ一定の条件下で刺激を加えると投入熱量を上回るエネルギーを放出する反応システムのこと。
 通常の燃焼反応(化学反応)と比べて水素1gあたり数桁以上の大きな放熱量の報告が相次いでいる。

 何らかの核変換(元素転換)が起きていると推察され、研究者間では「凝縮系核反応」「金属水素間新規熱反応」とも呼ばれる。
 将来的に実用化された場合、太陽光や風力発電の余剰電力を使って水電解で製造した水素(軽水素)を燃料に、CO2を排出しない電力を効率的に生産できる可能性がある。

 クリーンプラネットは、2012年に設立したベンチャー企業で、2015年に東北大学と共同で設立した同大学電子光理学研究センター内「凝縮系核反応研究部門」を拠点に、新水素エネルギーの開発に取り組んでいる。
 今年1月には、三菱地所も出資している。

 同社は、相対的にコストの安いニッケルと銅、軽水素を主体とした反応系での実用化を目指している。
 今後数年以内に熱電素子と組み合わせた100W程度の発電モジュールや既存の蒸気ボイラーを前提とした発熱デバイスなどのデモ機を完成させ、2022年頃には国内外のエネルギーインフラとの連携を目指す。

 凝縮系核反応は、かつて「常温核融合(Cold Fusion)」と呼ばれた。
 1989年に米ユタ大学の研究者がこの現象を発表し、世界的に脚光を浴びた。
 この報告を受け、各国が一斉に追試を行った結果、日本も含めた主要研究機関が否定的な見解を発表した。

 しかし、一部の研究者が地道に研究を続け、徐々に現象の再現性が高まってきた。
 2010年頃から、米国やイタリア、イスラエルなどに、エネルギー利用を目的としたベンチャー企業が次々と生まれている。米グーグルなど大手企業も参入している。

 英総合学術誌「Nature」は、これまで常温核融合に関する論文を掲載しなかったが、今年5月号に、論文を含めて常温核融合関連の記事を掲載した。

関連web

30年前に世間をにぎわせた常温核融合の実現可能性が、米国Google社によって再検討され、議論を呼んでいる。
A Google programme failed to detect cold fusion ? but is still a success
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01675-9
Google社が資金を提供した新たな研究でも、常温核融合が可能であるという証拠は得られず。
Google revives controversial cold-fusion experiments
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01683-9



引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1560637603/
14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 09:02:37.90 ID:4YrBYB34

当時はありまぁす的な扱いされてたもんな


11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 08:12:08.99 ID:MwpE7EIi

>>1

常温核融合はありまーーーす

おまいら小保方さんに謝れ


68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 19:29:31.13 ID:cg6t2Y/1

>>11
小保方のももしかしたら本当に…


4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 07:38:50.03 ID:qRPiYvSI

問題は水素分子は高速で衝突することでしか互いに結合出来ないのかということだ。
もし低速での水素分子の結合を起こさせることができたなら、
それが即ち常温核融合と言うことになる。


5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 07:42:36.72 ID:aED31CW4

たしか
核融合って
放射能まき散らさないんだっけ?

無限に近く発電できるらしいし

ただ
軍事バランスが
アメリカとかイスラエル一辺倒の
世界になりそうだね
それって大丈夫なのかな


8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 07:57:41.39 ID:HQuKwgOA

>>5
核のゴミが出ないだけで、放射線は発生する。


35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 12:53:20.69 ID:GhKvHhu1

>>8
厳密には炉が放射性を帯びてまろくなるから定期的に交換しなければならない可能性がある
その場合放射化した炉の抗生物質が放射性廃棄物となる
核分裂と比べればかなり少ないはぶだが


7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 07:56:40.14 ID:a5ugpV0/

ホントかよ。
そんなに簡単に核融合がおきるならば木製や土星のコアでも起こってそうだが・・・


12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 08:13:53.50 ID:SJ3u1h8E

>>7
ミクロ視点で観ると確率的には起こるのかもしれない…
ただ連鎖反応するわけじゃないから単発で終わる。


57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 16:55:06.87 ID:A6EWa5j+

>>12
核分裂連鎖反応だって人工的に条件整えているのだから,
こちらもどうにかすると安定的に起こすことができるか
もしれない。
 そんなの無理と手を付けないのも一つの生き方。
 どうにかしたらできるかもと色々試行錯誤するのも一
つの生き方。
 行動している後者の方が副次的に新知見を生み出して
くれると思うな。


9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 08:02:52.10 ID:68HZyplm

フクシマにたまっているトリチウムをガンガン処理できたらいいんだけどな


13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 08:38:35.71 ID:kCY60gzM

われわれ無毛猿が火を使うようになったのは数十万年前だが、
「火とは炭素や水素が酸素と結合する現象」
という原理を知ったのは、ほんの数百年前。
つまり、原理が判らないまま試行錯誤で使っていたわけだ。

原理が判らないけど何故か起こってしまう核融合も、
無毛猿らしく試行錯誤して行けばいいんじゃないかな。


17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 09:43:08.06 ID:EIG4t+3k

こんなん信じる人って詐欺師の会社に投資しちゃう人だね
疑似科学


21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 10:15:36.67 ID:LolKdv2F

>>17
かなり前に三菱が成功してるよ。パラジウム触媒使うやつ


53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 15:23:52.50 ID:ot75xVA6

>>21
>かなり前に三菱が成功してるよ。パラジウム触媒使うやつ

成功してないぞ


78: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 21:00:35.72 ID:cdekRFRJ

>>53
色んなところで既に何度も報告されているよ。国内の某大手の私大でも。
ついでに言えば、水素じゃない。重水素だ。
つまりこの記事も間違っているということだ。


20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 10:15:03.21 ID:zG5DBXbN

でも触媒とか発電する以上にコストがかかるんでしょ


23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 10:34:32.97 ID:40JI36aM

>>20
可搬性まで考えれば問題なくね?
新手の燃料電池と考えればいいだけ


27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 11:13:59.87 ID:XHkQPtEI

ジェネラルフュージョンとかトカマクエナジーとか他にも核融合ベンチャーあるのに。。


29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 11:41:30.21 ID:j10GGgAO

常温核融合って実証されたのか?
そうでもないのに開発するって
博打どころ詐欺じゃね?


30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 11:45:07.51 ID:mFPS59iD

どんなに贔屓目に見てもまだ研究段階だな。
一般向けの投資詐欺のネタとして利用されそうな予感。


31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 11:45:46.71 ID:FpiYGC5x

Cold Fusionは、発展途上の技術に過剰に期待するのもよくないが、頭ごなしに否定するのもよくないという好例だよ


46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 13:59:46.35 ID:mFPS59iD

>>31
発展途上も何も、そもそも物理的にそのような現象が存在するかどうか自体を検証している段階なんだけど。しかも状況は否定的。
開発という段階じゃない。


32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 12:11:23.73 ID:e4m00QVa

発電はできなくてもヘリウムを生産できる?


37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 12:56:14.76 ID:uyZ56Qbg

発電中の中性子線量はどうなんだろ
発熱量(発電量)当りが熱核融合と同じだと結局燃料電池なんかの代替にはならないとか?


38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 13:00:33.96 ID:68p/eliP

水素吸蔵合金は表面積で吸蔵熱が大きく変わるのを殊更騒いでるんじゃないの
ナノパウダー使ってさいや何か起きてたほうが面白いんだけどね


44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 13:40:58.07 ID:GB32oy+t

でも核融合ではないんでしょ


48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 14:06:14.86 ID:Lv14n68I

熱核融合とはちがって核種変換だろう。
小さなエネルギー源としては使えるのでは。
大金投入してもいつまでもたってもものにならないどこかの核融合炉よりはずっと現実的。


49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 14:08:48.50 ID:cT0Xe7I/

たしかに素直に考えたら
核融合には条件が必要なんだと思うけど、
巨大な装置で無理やり大規模に高温状態を作るんじゃなくて
分子サイズくらいの領域にエネルギーが集中するような環境を探すか
量子効果を使って核反応を低濃度で起こしたほうが安全だよな


51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 14:20:40.79 ID:jvtg5MqI

常温核融合書くなや!


50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 14:10:10.74 ID:u3CG7BUK

太陽でいいじゃん


52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 14:55:20.34 ID:ZERzYroQ

何かしら反応は起きてるがエネルギー取り出せるほどの物じゃないって話だったろ
つーかエネルギー取り出せるほどの反応が起きるならそれこそ大規模な核融合炉でも作らんと危険で使えない


54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 15:29:38.87 ID:jWPLyy5x

常温核融合を主張するヤツは発熱しか測定してない
発熱反応なんていくらでもある
コイツらの主張によれば

焚き火も核融合だし
IHヒーターも核融合だし
スマホも核融合だし
スポーツで身体を動かしても核融合

こんなんを支持したり夢見てるヤツは科学リテラシーが欠如してると言われてもしかたあるまい
核融合の判定は放射線測定と元素分析
どちらもさほど金も時間もかからん
それをやらないということは知能が足りないか最初から騙すつもりということ


58: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 16:58:50.91 ID:geftgLIJ

ダイヤモンドを合成するような装置を使って、
水素を吸蔵した合金を10万気圧ぐらいに圧縮して、
さらに磁場を掛けたりしたらどうなるかね。


59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 17:19:21.03 ID:kbHpdd9F

これは・・・量子電池の狂乱がまた見られるのか?w


60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 17:53:41.20 ID:k+Ej/Q0Q

小型の原子炉がなかなか実用化しないから期待上げ!


66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 18:56:21.64 ID:4bbo+uXb

よくわからんが出てくるエネルギーってβ線?


67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 19:16:57.38 ID:vxl5Cn0v

パラジウムを使うと…っていうのは前々からあったんだよね
あまりに常温核融合の初報がアレだったものだから
傍流の傍流として細々と続けられていた。

三菱重工が元素変換に関する報告をだしている


71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 19:44:32.57 ID:dcaI95BE

2040年に日本が世界初の核融合炉を実用化するからね


75: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 20:23:48.93 ID:5Vl8ZIM/

人体の中でも核融合が起きてるって説を聞いたことごあるけど?


70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 19:40:53.87 ID:xQ4zBJ+w

四半世紀前に、常温核融合を"発見"した学者っていまどこにいるの?ww


77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 20:43:14.73 ID:swiYbRaZ

あーあ、常温核融合で大騒ぎになったのはいつだったっけ?
30年以上も前?
大スキャンダルになったはずだが(何人か科学界に居場所をなくした)、これとは違うというか、いくらかでも科学的な信憑性があるのかな
あれからなんぼも学んでないのかねえ?


79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 21:13:35.54 ID:6bgvviyx

新技術には詐欺がつきもの
みんな慎重になって疑ってかかれよ

常温核融合が本当におきているならば、
・核融合で合成された元素を試料から抽出せよ
・試料のサンプルを他の機関に提供し分析を依頼せよ

自分たちだけで分析したデータだけじゃ信用できんよ


80: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 21:17:35.71 ID:6bgvviyx

常温核融合と称する実験設備が、原子力研究施設なみの放射線防護体制が無いのはおかしい
実験する側も成功するわけないと思ってるから防護しないんだろ?

何らかの原因で急激に反応が進んだら大量の放射線で周りにいた研究スタッフは全滅する
本当にヤバイことが起こらないなら無防備でいい
詐欺だろうよ


82: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 21:18:57.48 ID:7FpOuwiF

反応の途中経過で中性子が発生するので、装置の脆弱化と放射化は避けられない。
逆にこれらが全く無いなら詐欺を疑う。


84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 21:28:54.62 ID:+Tmy7OIE

別に発電出来る必要は無いんだよ。センサーや分析器に使える程度でも非常に役立つ。
それなのに、わざわざ発電と結びつけてるのは詐欺臭い。


87: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 22:44:25.26 ID:EMysltuM

ヘリウムが今不足してるから頼むぞ。


88: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 23:06:21.61 ID:V8YQ6y+H

実際、核融合は日常的に起きているがな


93: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 07:38:10.82 ID:P6zZngEd

追試で再現が確認された実験があると言う話もあれば、そんなことはないと言う話も有り。
後者の方のが、より具体性に欠ける事が多い様に思う。
他に沢山のエセ科学が横行してるのに、この案件だけ執拗に否定する連中がいつもいる。


99: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 09:08:57.60 ID:+n5JUxGY

>>93
そりゃ今更、STAP細胞見つけました!って報告しても、
追試する人だって厳しい見方になるよ。


119: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 15:55:41.20 ID:P6zZngEd

>>99
STAP のレポートを良く見れば嘘だとわかる。
核種変換については再現実験成功してる。
一緒にすな。関連ないやろ。


106: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 12:53:33.87 ID:PSGJszbT

>>93
世界中巻き込んで大騒ぎになった件だけど、
熱量の測定を誤ってる説でほぼ決着

おかしいだろ?
核反応があったのなら、確かめるのは熱じゃなくて放射線と元素だ
やるべきことをやらず核心から逃げ回るのは詐欺


118: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 15:53:02.81 ID:P6zZngEd

>>106
レポートよく読め。
あと、核融合があったなら放射線が出ると言うのも思い込みだろ。


124: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 17:07:05.59 ID:PSGJszbT

>>118
熱は化学反応でも発生する
実験系に物質とエネルギーの出入りが生じて正確な測定を難しくしているのに、
何で熱の測定にこだわる?

核反応の決定的証拠は、放射線の検出と生成物の検出だ
いったい何年かかってるんだろうね
なぜ消極的なんだろうね

それが答えだ


128: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 17:52:34.10 ID:fMtHyOhU

>>124
>いったい何年かかってるんだろうね
高温核融合は何年?そして何円かけてきたの?


95: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 08:07:16.21 ID:dKNbA9m0

理屈だけならす熱量として観測できたなら、放射線・放射能として観測する方が容易。


96: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 08:10:24.05 ID:dKNbA9m0

理屈だけなら、少なくともミクロの視点なら否定はしないけど。
熱量として観測できる程なら、放射線・放射能として観測する方が容易だろ。生成された放射能物質をサンプルとして出して欲しい。


101: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 09:25:52.66 ID:f3vxPo2q

あと、常温核融合系の研究者は対象実験があんまり好きじゃない印象がある
成功した実験系のデータだけ取って、「この要素を抜いた場合はこうなる」というデータがなかったりとか


103: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 10:06:44.93 ID:Hg5/3GFz

>>101
そうだね重水素の代わりに通常の水素(原子量1)を使った対照実験が必要だね


102: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 09:39:06.61 ID:79HaQGwC

過去に常温核融合として報告されても第三者の追認で確認されたのはなかったはず。
どれも核融合なら検出されるはずの中性子と生成物であるヘリウム4が検出されないので、化学反応による発熱と結論付けられたんじゃ?


107: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 13:00:17.54 ID:PSGJszbT

>>102
水素吸蔵合金の実験をやってるだけ
放射線が検出されないし元素が出現しない
これはおかしい


108: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 13:10:00.59 ID:B1PUoMVO

>>107
三菱重工に居た人の実験の再現性は高いよ
発熱というよりは核変換で、いろんな核種のいろんな同位体が検出されてる


115: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 14:32:09.11 ID:PSGJszbT

>>108
分析データの解釈誤りです
その域を出ない

同一の試料を使って複数の機関が異なる手法で分析した多くのデータを照合しなければならない

生成された元素を試料から分離できてない時点でおかしいと思わないの?


139: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 21:23:21.05 ID:e0lDkT5h

>>121
論文雑誌でLetterってのは速報性を重視して再現性や論理性を捨てた雑誌形態な
Letterで再現性ありとか笑わせんな
どうせまともに大学で論文読んでないんだろ


104: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 10:47:11.40 ID:cwAtKeI3

常温核融合できたというのも追試でできないというのもソースくれ


105: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 12:13:40.00 ID:wsCt3AVi

>>104
とりあえずここ読め

阪大荒田名誉教授の「固体核融合」を実用化させよう
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1307668238/


110: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 13:32:25.99 ID:B1PUoMVO

常温核融合騒ぎでアレルギー持ってる人多いからねぇ
これ系の話出てくると中身関係なく全否定してくる人が多い
でもようやく資金も調達できたり大学の研究センターできたりして進みだした感じ


113: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 14:21:51.46 ID:Z/ntVUM4

核分裂反応も、人工だけでなく、地殻の中で自然に起きる天然の原子炉というのがあるらしい。

そんなに簡単に核融合するなら
あっちこっちで自然に核融合して大変なことになっているはずだ。


117: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/17(月) 15:12:58.25 ID:gsdwo5nb

未来人だけど、確率のほうをいじれば簡単だよ。


89: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/16(日) 23:15:01.78 ID:Ej1B//fx

ムーで25年前に読んだ