1: 一般国民 ★ 2019/07/01(月) 00:18:30.82 ID:CAP_USER

史上初、水素の金属化に成功? 今度こそ本当っぽい
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190629-00010005-giz-sci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190629-00010005-giz-sci&p=2
2019/6/29
YAHOO!JAPAN NEWS,ギズモード・ジャパン

【科学(学問)ニュース+】

 物理界のはぐれメタル捕獲で、人類の経験値が爆上がりするかも。

 80年以上前、物理学者のユージン・ウィグナーが、水素に特定の温度と圧力をかけると金属になりうる、と予測しました。
 水素って目に見えない気体のイメージですが、それが金属になるっていうコンセプトがメタルスライムっぽくていいですね。
 その後数々の研究者が金属水素の生成に挑戦してきたのに誰も見つけられてないっていう意味では、
 はぐれメタルといったほうがいいかもしれません。

 が、ついに今、ある研究チームがそれに成功した…のかもしれません。
 フランス原子力庁のPaul Loubeyre氏を中心とする研究チームが、
 液体水素に地球の核内部以上の圧力をかけた実験結果についての論文をarXivにポストしました。
 Loubeyre氏らは、液体水素に今までにない高い圧力を与えることで、金属のような性質を呈したと言っています。

 ただこれまでにも、たとえば2017年にハーバード大学の研究チームが、
 その前には2012年にドイツのマックス・プランク研究所のチームが、
 金属水素の生成成功を主張していましたが、どちらもわりと懐疑的な反応をされていて、
 その主張の正しさも確認できていません。
 でも専門家の中には、今回こそは本物だと考えている人たちもいます。

 ・金属水素ってすごいの?

■■中略

 ・この実験のミソ
 論文を書いたLoubeyre氏らはまずこれまでの研究を生かし、
 ダイヤモンドアンビルセル(ごく小さなダイヤモンドふたつの間にサンプルをはさんで超高圧をかける機械)で気体状の水素を310GPaで圧縮し、
 固体の水素を生成しました。
 そして彼らは圧力をさらに上げていき、粒子加速器のSOLEILシンクロトロンが出す赤外線に水素サンプルがどう反応するかを計測しました。

 すると圧力425GPa前後、温度80ケルビン(摂氏マイナス193.15度)の状態で、サンプルが突然すべての赤外線を吸収し始めました。
 この状態は論文では「バンドギャップが埋まった」と書かれてるんですが、言い換えると、
 エネルギーを加えなくても水素サンプル上を電子が通れるようになったということです。

 まとめると、彼らは水素ガスを超コンパクトに圧縮して量子閉じ込め効果を利用することで、
 水素に金属のような電気を流す性質を与えることができた、と言ってるわけです。

 論文によれば、この実験を成立させた要素がふたつあります。
 ひとつは、ダイヤモンドアンビルセルの中心の圧力がかかる部分、ダイヤモンドのパーツを、従来のような平らな形じゃなく、
 ドーナツ型みたいな「トロイダル」という形にしたことです。
 これによって、従来のダイヤモンドアンビルセルの400GPaという圧力の上限を超えることができました。
 ふたつめに、彼らが開発した新しいタイプの赤外線顕微鏡を使うことで、よりノイズの少ない計測が可能になったそうです。

 この結果はまだ査読を受けてない、つまりまだ他の専門家の検証を受けていなくて、主要な学術誌には掲載されていません。
 なのでもちろん、他の研究者が同じことを再現してもいません。
 上にも書いたように、これまでたくさんの研究者が金属水素生成に挑んでいて、成功を発表しては否定されてきました。
 なので今回も、ぬか喜びになる可能性があります。

 ・今回こそは大発見かも?

■■中略

 Source: arXiv、Nature、Jstage、Wikipedia、Twitter
 Ryan F. Mandelbaum - Gizmodo US [原文] ( 福田ミホ )

■■中略部はソースをご覧ください。



引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1561907910/
IMG_10

39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 04:13:27.43 ID:e79Z+Lqq

ほんまかいな。


10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:36:20.40 ID:AeIh5+pu

>>1
超電導になるのかな


29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 02:05:01.34 ID:AeIh5+pu

>>28
>>1は80K(ケルビン)マイナス193℃だけどな


3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:22:53.76 ID:sgHnoz/6

カート・ヴォネガットが56年前に予測した常温で固体になるH2Oもはよ


5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:27:44.03 ID:XQn60Eqd

太陽の中心に金属水素があるという説がある


9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:32:30.91 ID:50BEH/XR

>>5
それはない(笑)
太陽の中心部は高温過ぎて(1500万度)如何なる物質も金属化(固体化)出来ない


50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 08:43:18.56 ID:iUMkGQPf

>>9
太陽常温説なんてのもあるわけで
本当に計ってないから中心温度も仮説ですよ


6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:28:49.79 ID:0D0vr4SD

木星には金属水素があるって21エモンに書いてあった


7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:29:58.90 ID:50BEH/XR

これって良く分からんのだが水素って数値的にどんな条件だと金属化するのかね?
よく言われるのは木星や土星の核は金属水素になってるって予測されてるが
それで一旦金属になるとその状態って地球の地上における常温常圧でも継続すんの?
それも分からんのだけど


11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:36:35.79 ID:EQQ0ljIF

金属の性質を持つだけで金属自体にはなってないということかね


12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:36:42.30 ID:cJ33/dSC

透明アルミニウムはまだか!


13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:40:24.66 ID:cJ33/dSC

すまん
透明アルミニウムはすでに窒化アルミニウムとして開発されていた・・・
orz
透明なアルミの水槽は作れるぽいな


49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 08:29:25.07 ID:6Yp9uTuI

>>13
no title

no title


15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:49:58.07 ID:ikCCUzqP

で。これが現在の生活にどんな恩恵を与える発言なの?


16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 00:54:09.97 ID:50BEH/XR

>>15
凄まじい馬鹿は無理して書き込まなくていいよ(笑)
金属水素が実現したらどんなに物凄いブレークスルーが起きるかも理解できない
知能が小学生並みのゴミらしいwww


52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 09:30:42.64 ID:aeWP0Hp7

>>16
地球上で有り得ない高圧をかけ続けないといけないけど、
どんなブレークスルーに繋がると言うつもりなのか、興味津々w


77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 22:19:52.96 ID:TB4Ui8MH

>>52
金属水素は一度できるとダイヤモンドと同じように
常温常圧でも準安定と期待されているのだが
まあ希望混じりだろうが


21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 01:03:33.24 ID:GElHP8Hn

サンプルが突然すべての赤外線を吸収し始めました。
→「バンドギャップが埋まった」
→エネルギーを加えなくても水素サンプル上を電子が通れるようになった

その辺の金属って すべての 赤外線を吸収したっけ?


22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 01:09:30.71 ID:wMtOgcf0

ギズモードらしい馬鹿にでもわかるように気を使いすぎて全体が駄文化したクソ記事だな。


23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 01:10:20.64 ID:JN3TpBGo

ガス惑星の中心では金属水素の層が出来てるらしいな
図書館の文庫本で読んだことあるぞ
金属水素はエネルギー密度がとんでもなく高いから、エネルギー貯蔵に大革命が起こるらしい

よくわからんが凄いんだろうな
だって陽子が金属化するんだろ?どんな物性になるのか面白そうだ


26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 01:35:12.65 ID:RgEwlepH

物質って固体、液体、気体の三体しかないの?


42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 05:39:22.11 ID:W01v6Upe

>>26
プラズマ


65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 15:17:11.02 ID:H65xKekl

>>26
プラズマとか超臨界流体もあるな


28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 01:53:07.67 ID:8ymclhXo

常温で超伝導になるという伝説の金属水素か


31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 02:10:18.05 ID:yxjdEgc1

確か、圧力かけたら金属水素になって木星のコアとかもこれだと言われてる
一旦金属化したら、圧力下がっても金属のままらしいね


34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 02:28:47.57 ID:KMvhBxTj

冷やさなきゃいけないと言うなら、室温で超伝導になるのはまだ圧力が足りないのだろう
そしてそのようなものが仮にできたとしても、圧力高すぎて超伝導体としては使えないな
あと、赤外線を吸収したからって金属じゃないぞ
バンドギャップが0になったと言うだけだろ、エネルギーいらずで電流が流れるとか誤解も甚だしい


37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 03:44:14.90 ID:wbS+hLIc

試料は直径25ミクロンか
開発したという新タイプの赤外線顕微鏡のほうに興味あるわ
加圧する側の反応だったら笑えるw


43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 05:39:54.14 ID:ovvY41QC

水素をヘリウムにすることなくいきなりリチウムにするってことかな?
まあ元素周期表じゃ族は真下のアルカリ金属だけどさ。なんか錬金術師がまたでてくる
時代じゃね?夢がある。詐欺師にはご用心だけど研究費は潤沢にしてやってください。


44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 06:02:18.12 ID:o/1JeJ+L

まあ
化学とか錬金術師の末裔だから
大目に見てほしいケドネー


46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 07:50:59.97 ID:yL+fYFLQ

10000気圧×427で-190℃以下、こんなのどこで確かめるんだw?


48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 08:08:41.85 ID:AeIh5+pu

>>46
圧力は知らんが温度は液体窒素冷却でしょ


54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 10:44:57.48 ID:0EVBoOaL

固体化じゃなくてなんで金属化なわけ?


61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 11:48:35.37 ID:V76JoTa5

>>54
水素は冷却して固体にしても絶縁体だけど、高圧下で金属化するってことは電気が流れるようになるってことじゃないの?
木星の磁場は内部で金属化した水素が動いて発生するって説があるな。


58: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 11:23:32.44 ID:bBjnhazE

一旦金属化したら常温常圧下でも金属のまま、とかだったら凄いな。


60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 11:25:19.88 ID:QULzM0V0

>>58
それができたら錬金術


69: さざなみ 2019/07/01(月) 19:45:31.06 ID:6pmUp/sK

>>58
超高温高圧で生成された炭素であるダイヤモンドだって、普通に存在できるしな。

意外と、あったりして?


78: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 22:28:39.22 ID:xVHNQuRK

>>58
前回発見した、はずだった時は、常温常圧でも金属のままだった形跡が残ってたらしいよ
きちんと調べる前に紛失したから正式には確認取れてはいないけど
今回も一通り試験終わったら常温常圧にして変化見るでしょ


63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 12:23:42.26 ID:OFCKf9Uc

この記事の問題点は、「金属とは何か」の説明が
出てくるのが遅くなおかつ不十分なところ。
まあ、高校で習うわけだが、忘れている人に向けてこその、
一般科学記事だろうに。


64: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 13:41:01.15 ID:wC0mqGmv

今は金属の定義高校でやるのか
量子力学の知識ないとわからないんじゃない?


67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 16:37:26.02 ID:HodO0d0P

>>64
定義なんて必要に応じて使い分けられるものだろう
今回はバンド理論で見た金属
これには金属、半導体、絶縁体のクラス分けしかない


71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 20:46:29.92 ID:gWt4/nDk

赤外線は赤外線だろ
粒子加速器のSOLEILシンクロトロンが出す赤外線 なんて言い出すところが胡散臭い
加速器を使うと赤外線の周波数が普通の赤外線と異なるのか


72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/01(月) 20:52:17.85 ID:AeIh5+pu

>>71
位相が揃っていて光の強度が高く信頼性が高い


81: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/02(火) 00:41:00.75 ID:OBM2yuFv

ただの固体水素とは違うのね