1: 一般国民 ★ 2019/07/21(日) 11:13:18.01 ID:CAP_USER

「なぜ自転車が発明される時期はこんなにも遅かったのか」をエンジニアが考察
https://gigazine.net/news/20190717-bicycle-invention/
2019/7/17 19時00分
GIGAZINE
(記事全文は、ソースをご覧ください。)

【科学(学問)ニュース+】

■■略

乗り物の歴史において現代の自転車は1800年代後半、蒸気自動車の発明後に生まれました。「自動車に比べて単純な仕組みの自転車は、もっと早い時期に生まれていてもよかったのでは?」という疑問についてエンジニアのJason Crawfordさんが考察しています。

Why did we wait so long for the bicycle?
https://rootsofprogress.org/why-did-we-wait-so-long-for-the-bicycle

Crawfordさんは上記の疑問をTwitterにつぶやいたところ、周囲の人々からさまざまな仮説を受け取ることになりました。

■■略

Crawfordさんが受け取った仮説は大きく分けて以下の通りです。

・チェーン、ギア、玉軸受といったパーツは作り出すのに高度な技術とコストを必要とするものであり、技術が追いついていなかった。

・最初に作られた自転車はペダルさえないものであり、車輪の大きさが大きく異なるデザインも存在する。自転車が最終的なデザインにたどり着くためにはトライ&エラーが必要だった。

・1800年代以前の道路はゴミや馬車からの落下物であふれており、雨が降れば泥だらけになり、舗装道路とはほど遠い状態だったため、自転車に向かなかった。

・重い荷物を運ぶことができる「馬」が一般的な移動・運送手段だったので、自転車が必要とされなかった。食糧危機が起き、人間だけでなく馬が飢餓状態になったことで自転車の需要が生まれた。

・自転車を必要とするのはいわば「中流階級」であり、裕福な貴族と貧しい農民だけでは自転車の市場はほとんど生まれない。経済の成長とともに自転車を必要とする人々が生まれ、娯楽として使われるようになることによって、さらにニーズが大きくなった。

・歴史のある時点までは「役立つ発明」自体への関心があまりなかった。

自転車の発明が遅くなった理由を見いだすため、Crawfordさんは自転車の歴史を掘り下げました。

Crawfordさんが調べたところ「人力で動く乗り物」というアイデアは1400年代にヴェネチアのエンジニアであるGiovanni Fontana氏が発表しています。これは四輪駆動の乗り物で、ロープを使ってギアを動かし、タイヤを回転させて進むというものでした。

■■略

また17世紀に活躍した数学者のJacques Ozana氏も「馬なしの人力で動く乗り物」が風や蒸気のようなリソースを必要とせず、どこにでも行け、かつ運動もできて健康的だとつづっています。実際に馬車をモデルとして人力駆動の乗り物を作ろうとした人も存在し、1774年のロンドンジャーナルには時速6マイル(約10km)の乗り物が作られた記録があるほか、フランス人発明家のJean-Pierre Blanchard氏もパリからベルサイユまでの数十kmを走る乗り物について記録しています。

自転車発明の歴史が大きく動いたのは、Karl von Drais氏が「馬車をまねる」というこれまでの方向性を大きく変えた時です。Drais氏は貴族であり、森林の管理人という地位を持った人物であり、発明に情熱を注ぐだけの十分な時間を持っていました。1813年までDrais氏はそれまでの発明者と同じく四輪駆動の乗り物を作っていましたが、1817年に鉄のタイヤと木のフレームでできた「Laufmaschine(ドライジーネ)」という自転車の原型を作りだします。

(写真)by Gun Powder Ma
no title


ドライジーネはペダルやギアがないので、現代の自転車のようなスピードや効率性を達成することができません。どちらかというと現代のスクーターのような感じの使い方で、時速20kmまで出すことが可能だったことが人々に受け、1818~1819年のヨーロッパで大流行しました。ただし、ケガが多数発生したことと歩行者の邪魔になったことから、すぐに姿を消していきました。

1860年代までに複数の発明家が自転車にペダルをつけたことで自転車は大きく効率性を上げます。ただし、この時点ではギアやチェーンがなかったので、前に進むには足を多く動かす必要がありました。この問題を解決するため1870年代に前輪が異様に大きい自転車が開発されましたが、バランスを取るのが難しいことと、停止時にケガをしがちという問題を抱えていました。

■■略

GIGAZINE
https://gigazine.net/



引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1563675198/
11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 11:56:00.96 ID:howZyj9e

>>1でも書いてるけど、舗装されてない道だととてもじゃないが二輪なんて乗れないんだよ。
山で熊に見つかって全速力でこいだ結果転んで熊に食われた俺が言うんだから間違いない。


2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 11:30:42.65 ID:C9S+1Ugf

丈夫なゴムチューブじゃないの
今でもパンク


19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:29:28.08 ID:A2HYizHX

>>2
今はチューブレスの自転車用タイヤがある


90: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 17:53:38.53 ID:A/PtXXW+

>>2
馬車の車輪を使った自転車がもっと早くに誕生しなかったのはなぜ?
という話だと思う


3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 11:32:54.89 ID:mlHCpa29

道路なんてなかった
道が悪いんや


4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 11:33:41.07 ID:PyWETgNW

平らじゃ無いと自転車は使えない
坂は勿論、でこぼこ道や轍がある道は自転車には不向き
石畳や舗装が行き届いてから使えるアイテムだよ


9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 11:47:37.47 ID:YGS4hprA

チェーンとかベアリングとか、
人力で動かすものだけど意外と高度な技術が必要なのが自転車


13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:10:50.49 ID:kpZtV95F

そこでパンジャンドラム
チェーンもギアもいらない乗り物(ただしどこに行くかは誰にもわからん)


17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:22:49.90 ID:cxgzgoPD

レオナルドダビンチが描いている自転車は
車輪を含めほとんど木製だが自らが実用化したギア(歯が金属ピン)と金属チェーン駆動システムを装備する
当時の技術でも製作可能


22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:31:17.45 ID:A2HYizHX

>>17
木製ではギア作れんよ。
ベニア材程度の強度が必要。
それには木工用ボンドの開発が必要。


32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:39:34.45 ID:q7fSDY6V

>>22
作れるよ。

耐久性は低いが、それで不十分かは目的による。

馬鹿はなにもわかっていない。


21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:30:54.26 ID:AjyBqYK3

>1800年代以前の道路はゴミや馬車からの落下物であふれており、
>雨が降れば泥だらけになり、舗装道路とはほど遠い状態だったため、
>自転車に向かなかった。

これが決定的だろうな
車輪は移動手段としては非常にエネルギー効率は良いが
ある程度、平坦で硬く整地されていない道じゃないと
あまり意味がない


25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:34:13.52 ID:+3UfBDS8

タイヤ


27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:35:32.60 ID:jGDGxMAo

自転車はあらゆる性能において馬に劣る。
にもかかわらず、機械化工業以前の手工業時代だと、馬より圧倒的高コストになるんだから普及も発展もするわけないよな。


35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:42:22.23 ID:q7fSDY6V

>>27
馬鹿?
何で馬が貴族階級でしか使われないかというと、維持費用がとても高いからだ。

馬の維持費より自転車の維持費の方がはるかに低い。


40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:45:39.10 ID:jGDGxMAo

>>35
手工業時代に自転車維持出来るのは専属の職人を抱え込んでいられるクラスぐらいのもんだが。
それこそ上級貴族でないと無理だなw


28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:36:18.21 ID:SmGFDIMx

走り出さなければ安定しない2輪車に乗れるとは思わなかった
ていうだけだろ


34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:40:34.39 ID:q7fSDY6V

>>28
というより、二輪車という発想自体がなかった。

二輪車という発想が出れば、そこからは自転車まで一直線。


44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:54:03.15 ID:Qbh/3Qq8

走ってる自転車が倒れない事を昔は魔法って言ってたよな


29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:37:46.64 ID:AjyBqYK3

不整地の移動なら今でも馬は優秀だからな
凹凸や柔らかい道にも強く、溝や段差、低い壁なら
跳び超えられる


33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:39:52.03 ID:E7KnXUvg

>>29
MTBの進化の方向性は4足歩行型ってことだな


37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:44:31.33 ID:p5yN1145

緩い坂でも長く続くともうヘロヘロ
山間部じゃあ使えない


38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:44:41.85 ID:JAbALwTX

耐久力のある軽いタイヤが素材的に一番難しかったんじゃね

ギアとかでも昔の鉄は硬度の割に脆かったんじゃね
ww2の時代でも道具類はドイツ製と日本製で
素材や精度技術的にまだ差がはっきりあったしな
日本のその辺りの技術がトップレベルになったのは戦後直後でも無い
もっと後だよ


43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:52:54.64 ID:4C8zlfnc

滑空機でない人力飛行機が動力式の飛行機より後の登場なのと同じで乗り物において技術的に難しいのは、
意外と動力ではないってことなんじゃないかな。


47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 13:01:32.65 ID:JAbALwTX

発明が19世紀後半とか意外と発想と技術的難易度が高かったんだな

大昔は馬か奴隷に引かせてただろうからな
必要性も無かったんだろう


49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 13:15:41.24 ID:hi1GQ4qV

自転車って何が自転してるの?


52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 13:29:00.12 ID:DCuSufrr

仮に、自転車を作る技術があったとしても、貴族、金持ちが汗をかく自転車に乗るとは思えない。
当然、庶民が買ったり、作ったりできる代物ではないだろうし、、、、安価に造れるようになって、庶民に普及したってことかな。


61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 14:15:01.21 ID:K7LoEmXF

舗装路においてロードバイクは最強、だったか?
先進国は、どこもかしこも自転車だらけ、バイクラックがあれば僻地な観光地でも繁盛し
都市交通においても自転車がモーダルシフトナンバーワンに躍り出た
郊外では自転車で可能な生活圏と安全性が求められ
社会が成熟し、良くつく先の交通手段が自転車とeバイクだった、と
まあ単純にエネルギー効率のもっとも優れた乗り物で
人間の持つ合理性からくる帰結なのかもしれんが


62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 14:15:50.28 ID:nxwna5E8

ドイツはオートバイ部隊があったが。日本は銀輪部隊、でガソリンは要らない。


70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 14:26:52.42 ID:yCxRpBeD

ゴムが無かったからだと思うんですが
ゴムが実用化されたのが1800年代だろ


73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 14:40:53.09 ID:c+gic1ut

移動は荷物を運ぶことが目的で人間だけが動くことが重視されなかった、とか
ブレーキの開発が不十分で安全に止まれなかった、とか
そもそも人間が汗かいて原動力になることを良しとしなかった、とか。


74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 14:43:03.28 ID:c+gic1ut

あと前輪のキャスター角が重要ってわかるまで大分かかったんじゃないかな


112: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 19:58:41.74 ID:AS24c0sK

>>74
俺もソコだと思う。1884年のBSA、セーフティーバイク(今の自転車のご先祖)
でダルマ自転車は置き換わるけど、この2者の違いは、路面蹴りタイプの方が
セーフティーバイクに近いんじゃ無いかと思う。


83: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 15:39:01.60 ID:FhcQuAnJ

一輪車のが先?
むかしサーカスかなんかでヒトが両手足で掴まって転がってくでっかい輪を見た
あれじゃ事故るかw


84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 15:50:12.85 ID:U+vC2tRO

>>83
ラート(Rhönrad)なら、1925年ドイツで子供の遊びとして提案されたもの
https://youtu.be/o-37elgJRvk



85: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 16:20:04.46 ID:T0Thkl7+

回転する物体の回転軸を変えるのは大きな力を要する


89: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 17:49:35.48 ID:ZVPs5QC2

「なろう系」エンジニア


93: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 18:08:54.27 ID:Ys+n1MMW

全然関係ないけど
一輪車に乗って遊ぶ子供は、女の子が多い。


110: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 19:49:25.19 ID:6gF1asah

>>93 金玉の置き所が無いんだよ。
バランス取る時に、うっかり半玉潰して痛む。


154: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 07:48:36.90 ID:0yTW8aKg

>>93
なぜか乗馬も女子が多いwww


95: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 18:27:51.78 ID:wFyQrmvz

道路状態が悪すぎた。
ヨーロッパでも19世紀になるまで未舗装、雨降れば泥の道。
車輪を使っての輸送や移動はあまり効率的じゃなかったんだろう。
轍にはまるし、坂道の傾斜をきついから馬が上がれない。
耐久性もないから激しい振動で車輪や車軸も壊れそうだし。
となると産業革命が進行して大量輸送が求められて国内の交通が盛んになる。
そういう時代の背景が動機になって発明されたんじゃないか。
それと特許制度によってなにか発明されば儲かるかもしれんという側面もあるだろう。


100: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 18:56:45.19 ID:A/PtXXW+

>>95
ローマ帝国の時代に領土内は馬車で行き来できるように舗装されたんですが。
たわごとは馬車の歴史調べてからにしてね。


96: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 18:30:44.24 ID:cljqvNk1

オートバイと自転車どっちが最初なの?


119: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 21:07:15.39 ID:mbiTumGq

>>96
オート・バイシクルだから自転車の方が先じゃないの?
ちなみにオートバイは和製英語だそうな


98: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 18:38:06.51 ID:rlxNJXzv

練習せずに乗れる人なんかまず居ない訳で、
乗れると思えなきゃ練習なんかしないし、
乗れると思わなきゃ作らないよ。


101: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 19:02:15.71 ID://tJdlf5

ブレーキを作れたかどうかだな


109: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 19:47:40.34 ID:c+gic1ut

>>101
そういえば馬車ってブレーキついてるのか?


123: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 22:05:46.78 ID:WeveAGJX

>>109
一応、車輪にパッドを押し付けるタイプのブレーキがある
ただもちろん制動力は低く、実質的には馬がエンジン兼メインのブレーキだった


103: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 19:11:09.95 ID:7EoUy6Kn

今の時代にも十分に発明されてて然るまだ誰も考えついていない何かがあるんだろうなと思うとワクワクする


99: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 18:41:49.25 ID:4c13Iv76

「なぜ飛行機が発明されたのはこんなにも遅かったのか?」
「なぜワープエンジンが発明されたのはこんなにも遅かったのか?」

後世の人間は勝手な事を言える。