1: すらいむ ★ 2020/12/09(水) 10:27:28.49 ID:CAP_USER

エベレスト標高は8848.86メートルに、ネパールと中国、別々の計測なのに合同発表なぜ?

■最新数値が立証されるまでナショジオは「8850メートル」

 世界最高峰エベレストの標高を再計測していたネパールと中国政府は12月8日、最新の標高を8848.86メートルと発表した。
 ネパール政府がこれまで公認してきた高さよりも86センチ高い数字だ。

 両国の政府は、エベレストの正確な高さをめぐる議論に終止符を打つため、それぞれが数年がかりで測量事業を進めてきた。
 16年ぶりの本格的な測量とあって、地理学の世界でも関心が高く、2015年に発生したマグニチュード7.8の地震が山の高さにどう影響するかを分析する科学者らも、結果発表を待ちわびていた。

 2019年春、少人数から成るネパールの測量チームと山岳ガイドが、厳しい寒さのなか夜間登山を敢行し、現地時間午前3時にエベレスト山頂へ到達した。
 この時間であれば、他の登山者に邪魔されることなく測量ができるためだ。

 「私たちは、自分たちの持てる資源と技術的人材を使って何かを成し遂げられるのだということを伝えたいです」
 チームの最高測量責任者キムラル・ガウタム氏は昨年、ナショナル ジオグラフィックに対しそう語っていた。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

ナショナル ジオグラフィック日本版 12/9(水) 9:57
https://news.yahoo.co.jp/articles/868e618d8cd1fdbeb390b18aeaf67038551cb41b



引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1607477248/
15: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 13:25:03.38 ID:h0dd1ksJ

>>1
> ネパール政府がこれまで公認してきた高さよりも86センチ高い数字だ。
チューカは8と6が異様に好きだからな。
中国の意向が反映されたと見るのが妥当。
我々自由主義諸国がそれを受け入れるかは全くの別問題だがw


2: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 11:39:53.66 ID:/tQHcNZ6

海の潮汐、潮の満ち干のことは、知っているだろう。
それで「平均海水面」というのを考え出した。

しかし、陸の標高にも潮汐作用が影響を及ぼしているんだそうだ。
消しゴムの伸縮はわかりやすい例だ。
窓ガラスだって、少しは曲げられることを知っているだろう。
つまりガラスも力を加えれば伸縮・変形する。

同様にエベレストの山体・標高だって、潮汐作用の影響を受けて、
1日2回の伸縮変動をしているに違いない。


10: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 12:45:47.45 ID:KfYooY1n

そもそも0mの基準は地球の中心から何kmのところなのだろうか。
地球は自転の影響で赤道付近の半径が大きいが、楕円球として0mを規定しているのか、はたまた真球として規定しているのか。


11: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 12:53:53.81 ID:oo1f02FV

>>2
夏場の鉄道のレールみたいにマグマの熱で膨張する事も考えなきゃならん

>>10
海水面は温暖化寒冷化で海水が膨張収縮するから絶対ではないけど、マントル核も卵の黄身みたいにある程度流動するからこれも絶対では無いんだよな


26: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 20:30:43.98 ID:yLx94OQ5

>>2
熱膨張もあるし、温暖化で地下の氷が溶け出したら地盤も沈下したりするしな。


3: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 11:57:17.17 ID:Ey8Ugree

「標高」って、海水面からの高さだろ。
海水面が必ずしも一定でないのに、なんで、数十センチ単位で
山の高さにこだわるんだろうな?
例えばね、日本の山中湖の水面は、京都の比叡山の山頂よりも
標高が高いんだよ。知ってた?


14: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 13:13:11.46 ID:Gobal0Vq

>>3
申し訳ないがこういうでたらめを広めないでほしい。
水準は国ごとに水準原点を定めて、その標高が決められる。
理論上その点と同じ重力ポテンシャル面がその国全体の標高の基準となる。
だから、海水面が上下しようが関係ない。
地球が潮汐で変形しようが関係ない。
GPSの初心者が位置や楕円体高が日周変化するのを見てわけわかになるだけ。

ただし、大規模な地殻変動等で定めた標高が平均海面から乖離した場合に限って、
水準点の標高を「定め」なおしたり移動したりすることがある。
まさに日本では2011年に変更されたわけだが…

エベレストは中国側は天津に水準原点があって、そこから重力ポテンシャル面を
(たぶん…)調べながら測ってないとおかしい。
ネパールが中国の属領でなければ独自に水準原点を持っていないとおかしい。


5: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 12:07:17.91 ID:0LxyhfnR

8848でいいよ

訂正するのが面倒


7: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 12:31:22.31 ID:CNEYW1qb

頂上に15センチの岩を持って行って「やったー、8849メートル、世界一更新やりぃー!」って叫ぶバカなアルピニストは現れないものか。


9: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 12:40:44.31 ID:Gobal0Vq

そもそもネパールの平均海面ってどこが基準なの?国が違えば一致するはずないんだが?
かつて8848mはベンガル湾の平均海面から測ったと記憶している。それもろくに
ジオイドを計測していなかったかと。
中国は青島にあるんだよね?あそこからジオイドをつないできたはずなのになんで
m単位でベンガル湾からの数値と一致するんだ??


13: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 13:12:00.55 ID:AJ3bmgiV

平均水面が厳密に計測されてるのに、
海水面の上昇はハッキリしないのはなじぇ?


16: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 13:43:09.44 ID:KxALNLpI

頂上に人が立てば目線は標高8850メートルより高くなるな


21: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 18:52:03.90 ID:TOOH3Utw

温暖化で海面上昇したら、山の標高はだんだん低くなっていくのかな?


22: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 18:54:24.49 ID:hDB53pgp

8800mって・・。
日本人が自画自賛する富士山がカスみたいな高さだな。。


23: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 19:42:36.38 ID:gJJ1i7xI

>>22
日本の最高峰というだけじゃなくて
独立峰で形が美しいから自画自賛してるんやで^^


31: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 22:52:59.72 ID:6fPNAMjB

>>23
まあ形が「美しい」という観念は芸術的で文化的な美的感覚に依存するから
如何せん論理的に説明し難い、分かり辛い側面はあるんだろうね。正直これは仕方が無い

ただ単に形が「整っている」純粋な要素だけで見るなら富士山クラス、或いはそれ以上が
思い付くだけでもマヨンとかクリチェフスカヤとかコトパクシとか世界中に存在するけど
「美しい」、この微妙繊細な形容に値する稜線・山頂部・裾野まで全て含めた山容のバランスは
日本国の駿河甲斐に跨って在る富士山を措いて地球上の他には無い、こう感じてしまうんだ……
完璧で文句の付け様が無い均整とは違え何かこう、形の崩れ方にも高貴な品があると言うか……
上手く言葉に出来んわ。ただ山頂お鉢の平面の位置とか神の作為にしか見えない絶妙さだ………


38: 名無しのひみつ 2020/12/10(木) 15:37:48.38 ID:itmxN1hI

>>22
ちなみに比高は富士山と大して変わらないらしい


29: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 20:32:31.33 ID:b5Hm6JWn

インド亜大陸が北上してるんだから
エベレスト山の標高なんて毎年にょきにょき成長してるんじゃねえの?


30: 名無しのひみつ 2020/12/09(水) 22:25:49.58 ID:G3RBXp08

ISSから測量すれば一発だろ
赤外線のビーコンでも置きに行ったのか?
東京の道路面とか1mm超える精度で宇宙から測量


35: 名無しのひみつ 2020/12/10(木) 04:40:29.39 ID:a7og/tgl

>>30
で、どこをどう測れば「高さ」が出るが?という話


37: 名無しのひみつ 2020/12/10(木) 07:24:41.37 ID:GSbhTXoa

ネパールは中国の属国にされちゃったんでしょ