1: すらいむ ★ 2021/01/07(木) 11:42:06.86 ID:CAP_USER

低コストなエネルギー貯蔵手段として注目される「重力エネルギー貯蔵システム」とは?

 太陽光発電にかかるコストは2030年代には化石燃料の発電所を動かすコストより安くなると予想されており、太陽光発電による電力の供給量は今後も増加していくと考えられています。
 しかしいつでも安定して発電できるわけではない太陽光発電の普及により、揚水発電のような余剰電力を貯蔵するシステムが求められるようになりました。
 そこで、米国電気電子学会(IEEE)の学会誌IEEE Spectrumが比較的低コストなエネルギー貯蔵手段として注目されている「重力エネルギー貯蔵システム」について解説しています。

 Gravity Energy Storage Will Show Its Potential in 2021 - IEEE Spectrum
 https://spectrum.ieee.org/energy/batteries-storage/gravity-energy-storage-will-show-its-potential-in-2021

 スイス発のスタートアップEnergy Vaultが商業テストを開始している「CDU Arbedo Castione」は、高さ110メートルのタワーに設置された6本のクレーンで重さ35トンのコンクリートブロックを上下に運動させ、最大80メガワット時のエネルギーを貯蔵できる重力エネルギー貯蔵システムです。
 コンクリートを用いることから「コンクリートバッテリー」とも呼ばれています。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

Gigazine 2021年01月07日 07時00分
https://gigazine.net/news/20210107-gravity-energy-storage/


69: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 21:35:32.13 ID:jSKfEm1K

>>1
コンクリートを持ち上げるのに必要なエネルギーを普通に電力でつかうほうがよくね?


70: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 21:37:53.30 ID:b1er2HLG

>>69 夜間の電気は垂れ流しだからじゃね?
水力発電も夜間に水を上げてるし


2: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 11:47:36.34 ID:KwXmeRlK

コンクリート容器と水のほうが良くね?


4: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 12:27:22.23 ID:FYMuZK9f

35トンと110mで、なんで80MWhになんの?


8: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 12:55:47.38 ID:r3f0Lf0O

>>4
ジェンガのように35トンのブロックを積み上げるんだってさ


5: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 12:37:18.06 ID:+2yE0Nwa

重量が無くなったら使えないじゃんSFネタだな


6: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 12:43:12.18 ID:d54+d8s0

位置エネルギーでは


9: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 13:26:46.69 ID:kTLcw6xg

>>6
位置エネルギーだな


7: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 12:48:31.85 ID:LCjXN0AY

揚水発電で実用化済みでしょう


25: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 16:18:44.03 ID:azw9Zr22

>>7
エネルギーの溜めかたとしては同じ原理だね。


10: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 13:43:22.98 ID:NZwphC5G

低コストというのが
建造コストなのか
運用コスト(充放電効率)のことなのか、ソース読んでもわからんちん


12: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 13:50:33.60 ID:lcIlrEF/

あほくせー

比重が数100倍ある物質ならともかく
たった2.4のコンクリートかよ

揚水ダムでいいじゃん


13: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 14:08:58.70 ID:9STYnWiP

>>12
その通りなんだが、体積が4割強で済み、また、水と違って蒸発や不純物による水自体の汚染を気にしなくて良い部分は利点かと
この種の実用例を見ると、多少脆かったり、役に立たなそうでも、単に比重が大きく安価に作れる物質があれば蓄電の用途になりうるかもね


31: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:02:29.23 ID:IKc0XGZj

>>13
なるほど、水の不便さを補うのか。
ということは比重が高いものを採用
すればより良いということになるが、
そのような物質の調達もまたコスト
上昇につながるから、コンクリなのね。
鉄とかの塊でもいいような。廃線とか。


47: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:28:34.68 ID:sQQojrVQ

>>13
劣化ウランしかないな。
比重19。


15: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 14:14:20.89 ID:fQ9FcEsB

ダムで十分


16: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 14:14:39.63 ID:5OxLuO1S

回転エネルギーにするのかと思ったけれど、位置エネルギーにするのか……。
なんか回転の方が制御しやすい気がするけれど、軸受けが面倒なのかな。


26: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 16:35:19.96 ID:G/bYzx9l

>>16
摩擦がもったいないよね


18: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 14:18:55.13 ID:sdyT95cB

no title

ハノイの塔


22: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 15:33:33.39 ID:VLdO1noL

家電機材がお互いに通信しあって、電力の制限値を越えないように遠慮しあって
動作するようになれば、家庭内の電力ブレーカーが落ちないようにできるのにな。

たとえば15アンペアで契約しているとする。いま空調が既に10アンペアで動いて
いるときに、電子レンジで7アンペアを使うと合計で15アンペアを越えてブレーカーが
落ちてしまうが、もしも家電達が賢くて相互に協調動作ができるのなら、
電子レンジは4アンペアでゆっくり動作しようとしたり、あるいは電子レンジが
短時間動く間だけは空調が動作電流を減らしてトータルで15Aを越えないように
セーブして動くなどということもできるだろう。廊下の照明をつけるとそのとき
はそれだけ空調が下がるとかあるいは電子レンジのパワーが落ちるなど。
もちろん電子レンジのパワーが落ちても、調理時間を自動で補正するので
生焼けになることはない。など。1つのメーカーでだけそういった知的連合家電
システムを構築されると、消費者の選択肢がなくなるから、ちゃんとした規格を
決めてそれに基づいてどこの家電メーカーでもその規格に沿って作れるように
すべき。これで日本の家電が復活すれば良いが、概してそういうのは外国勢に
先に抑えられてしまう気がする。 ブレーカーの容量を抑えることができると、
電気の契約料金の基本部分が安くなるんだよ。もっともこういう機能の家電だらけ
になったら、ずるい電力会社は基本料金をつり上げるかもしれないのだが。


32: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:02:35.80 ID:6jyD5WJ0

>>22
そんな機能のために、どれだけ家電のコストあげるつもりだ?
アンペアあげるカネも惜しむやつが喜んで払ってくれるのか?

まぁやるなら、全家電をリモコン対応にして、アレクサとかのホームコンピューターが
コントロールするとかそういう方式だろうな


60: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 20:33:58.02 ID:9STYnWiP

>>32
その通り。スマートリモコンみたいなやつで、まずは実施できるね。併用禁止のセットを用意するなどで。ひとまず、エアコン、ドライヤー、炊飯器あたりを併用禁止セットにするだけで、日本の多くの家庭で契約電気容量-5Aが可能だろうね。


59: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 20:31:58.58 ID:9STYnWiP

>>22
ごもっとも
IoT時代には当然利用されるべき技術だよな


23: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 15:50:03.99 ID:L/XCx2cz

揚水は真水のダムだけじゃなく
海水でもできると思うんだが
沖縄の海水揚水ダムは閉鎖


75: 名無しのひみつ 2021/01/08(金) 00:32:52.76 ID:q2jUY2Uy

>>23

自然にやさしく、だったらしいが、採算が取れなかったらしい。
大規模な実験だったけど、コスト面で失敗だった。


24: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 16:16:02.22 ID:j1o74lqK

1/2mv^2=mgh


27: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 16:40:42.25 ID:8YU9trCl

揚水発電に対する利点が書いてないのが謎
そこがないならダムでいいじゃんってなっちゃう


72: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 23:23:09.66 ID:2avtzbZh

>>27
てか、適地がほとんどない。


73: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 23:38:33.61 ID:dzgt/mAx

>>27
ダムより安くて場所選ばなくね?


28: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 16:48:01.95 ID:VLdO1noL

揚水発電は、流れる水の運動エネルギーが一部分が流体の粘性摩擦で
熱エネルギーになってしまう。空気を揺すってザーザーという音がすれば
それはまた空気を振動させてエネルギーをロスしている。

エネルギーロスをなるべく減らそうとすれば、水は極めてゆっくりと流して、
ゆっくり持ち上げたり下ろすのが良い。水位の高低差が大きいのなら、
スエズ運河のように何段階かにするとか。


29: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 16:52:32.70 ID:NwlX8p2c

投入したエネルギーの何割ぐらいをとりだせるんだろうか


34: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:05:29.09 ID:kF4eZ8br

何かと思えば、何と原始的な


42: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:21:16.82 ID:n13W5HPk

>>34
シンプル・イズ・ザ・ベストだよ
ソ連は鉛筆を使った的な

下手な技術自慢より原始的なものの方が結局は安くて効率でも総合的に優れてるのはよくあること


35: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:14:03.80 ID:YV95P73H

丈夫なハコと砂で砂漠でやろう


38: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:16:55.52 ID:OmNzz1oW

フライホイール蓄電がすでに実用化されているのに


39: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:17:35.93 ID:YV95P73H

コンクリ作るのはCO2出しちゃうからなしだ
廃棄物利用ならいいけど


43: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:23:09.18 ID:YV95P73H

炭鉱跡とか作りやすそう


45: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 17:25:10.05 ID:YV95P73H

金塊でやるのがロマンがあっていいかも


50: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 18:08:19.06 ID:+CV/1By8

巨大なはずみ車では駄目なの?


52: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 18:32:06.82 ID:TyAyxLEz

>>50
大型化が出来ないですけど、いろいろ実験中です。
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/2008/05/news046.html
適材適所で大中小いろいろな方式を実験中です。
バッテリーの進化も有りますのでドッチもガン( ゚д゚)ガレです。


61: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 20:37:14.52 ID:9STYnWiP

>>52
こういうのあるんですね。勉強になりました。価格が高そうなのは残念。
個人的には、結局は、電力発電会社の経営に有利な形でしか、実用化されないと思っています。ただ、そうだとしても、大いに意味があると思います。なお、それはそれで、エネルギーの輸入を抑制しつつ、原子力のようなベース電力は今まで以上に重要だと私は思っています。


51: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 18:24:44.78 ID:aoXpX6Ox

…次の進化はゼンマイだな…


って、時計の歴史かよ!


54: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 18:46:18.34 ID:iOQTFGFa

「比較的低コスト」とは言うけれどねぇ…


57: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 19:43:11.43 ID:U7Wz5jLn

>>54
…ダム揚水発電よりは規模小さいから安いだろ?的な…

安全性も
どこに転がる解らないフライホイールやゼンマイとかよりは
真下に落ちてくるだけ!の筈だから

ってそんな訳あるかーーーい!


56: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 19:12:07.43 ID:TOdXo/ar

アフリカの電気通ってない地域で使ってる重力ライト思い出した
砂袋を高所にセットして、ゆっくり降りてくる間LEDライトが付くという
電池も要らないから未開地域に普及してる


63: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 20:51:11.17 ID:REC8AZdz

既存のダムをそのまま使える揚水発電に勝るものはない。


78: 名無しのひみつ 2021/01/08(金) 01:20:35.96 ID:i/oseo4A

ビルの中で下水をそのまま流さずに、配管の中を流れる水の位置エネルギーを使って
小型水車を回して発電すれば、いくらかでも水を持ち上げたエネルギーを回収が
できるのよ。


80: 名無しのひみつ 2021/01/08(金) 07:08:00.06 ID:++dQFrNZ

全ての鉄塔と電柱に取り付ければよろし
ワイ天才www


62: 名無しのひみつ 2021/01/07(木) 20:50:36.01 ID:OdiWODWI

このくそ寒いのに地球温暖化とかぬかしやがって・・・
バッキャロー!