1: みつを ★ 2018/03/19(月) 17:22:55.92 ID:CAP_USER9

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180319/k10011370871000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_019

3月19日 13時06分
長崎県で行われた諫早湾の干拓事業をめぐる裁判で、福岡高等裁判所は、去年4月に長崎地裁が出した排水門の開門を禁止するよう命じた判断に対して漁業者側が控訴することを認めないとする判決を言い渡しました。漁業者側は、19日の判決を不服として最高裁判所に上告する方針です。

諫早湾の干拓事業をめぐっては、去年4月、長崎地方裁判所が「開門すると農地に塩害などが発生する可能性が高い」などとして干拓地の農業者の訴えを認め、国に対し排水門の開門を禁止するよう命じました。

国は判決を受け入れて控訴しませんでしたが、開門を求める漁業者側がこれまでの補助的な参加者ではなく、裁判の当事者としての地位を認めるよう訴えていました。

これについて19日、福岡高等裁判所の西井和徒裁判長は「法律上の利益がある立場とはいえない」として訴えを退け、漁業者側が去年の長崎地裁の判決に対し控訴することを認めないとする判決を言い渡しました。

漁業者側は19日の判決を不服として最高裁判所に上告する方針です。

一方、この裁判に関連して、福岡高等裁判所は、開門しないことを前提に国が100億円規模の基金案を設けることを柱とする和解勧告を示していましたが、漁業者側は19日、裁判所に拒否する回答を示し、和解協議は決裂する見通しとなりました。


3: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:23:49.92 ID:R2pviYjd0

必ずどっちかに賠償金払うゲームだっけこれ


4: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:25:24.46 ID:7gsdwgD70

裁判所「開けろ」
裁判所「開けるな」


5: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:26:17.52 ID:bn/j+0kr0

賠償金の取り合いw
取り敢えず裁判をやってればオコボレが貰えるwww


6: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:29:48.69 ID:B6ZEOCdF0

諫早湾開拓で、おいしい思いをした公務員や政治家はとっくに死んでるか引退して
ゴダゴダだけが次世代に残る。

なんというか日本らしいわ。


9: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:31:39.20 ID:bUtj1E6G0

>>6
前知事が自民党衆議院議員にジョブチェンジしてる


7: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:29:52.52 ID:uikhZhgS0

農協VS漁協


21: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:56:31.31 ID:ibTk4b3X0

>>7
長崎県民 vs 佐賀県民


10: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:32:10.49 ID:Dzkaq7bB0

国策でしょうなあ


14: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:34:03.85 ID:uPfjZ2Mp0

ギロチンか
今更開門したって生態は帰ってこない


16: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:37:49.65 ID:sGDXtRQg0

いつまでも問題にしていいと思う
解決するのではなくて
必要になったら開門すればいいし
貝類や海草は食べると頭が良くなるから
そういう損失とも天秤にかけたらいいし


17: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:38:23.23 ID:312FTgzD0

産業規模として 漁業<<農業 なのと
日本は土地が狭いので、土地・農地を増やすほうが良いとの固定観念が有る


18: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:39:29.39 ID:sGDXtRQg0

海苔がとれなくなったのは干拓事業のせいらしいから
それは事実なんだと思う


20: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:47:49.27 ID:o7vcDH4o0

こんな感じの堤防にしたら塩害は防げるんじゃないかな?
干潟の浄化作用や海苔の栄養も十分流れ込むんじゃね?


海     堤防    川
          ┃
~~~~~┃~~~~~~満潮
          ┃
          ┃
          ┃
~~~~~┃~~~~~~干潮
          ┃
  ━━━━┻━━━━━
      ←川の流れ       
────────────海底


22: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 17:57:11.80 ID:VBrNIdG10

これ農業やってる法人だかも鳥害だかで県を訴えてるだかしてんだよな
潤ったのは利権業者だけで、漁業関係者も農業関係者も被害しか被ってない糞案件
犯人を罰して、歴史に刻む必要あるだろ


23: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:00:28.30 ID:hA5R8dEDO

この件、水門のほか、周囲の環境を 原形を留め
ないほどに破壊しつくせば、補償金の支払いなど、すべて不要になる。
直ちに実行すべきだ。


24: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:01:03.58 ID:TMltXb6x0

また自民の負の遺産か

>国は判決を受け入れて控訴しませんでした

確定した開門判決を無視した安倍政権が開門禁止命令を受け入れるのは当たり前
ここまでこじれたのはひとえに法治国家にあるまじき自民政府の存在


25: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:02:37.48 ID:HUTsqpOO0

>>24
最高裁の判断出てないから今は何もできないよ。
高裁で終わらせた無能の負の遺産だよ。


27: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:04:55.62 ID:TMltXb6x0

>>25
は?
5年の開門を命じた高裁判決は確定したんだが?


30: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:08:01.14 ID:HUTsqpOO0

>>27
高裁判決は判例にはならんからな。
今やってる裁判の結果が出るまでは現状維持以外やれないよ。


26: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:03:08.89 ID:epv5brGY0

菅直人の置き土産だろw
一度やらせてみた結果だ。
民主主義だ。
最終的に尻を拭くのは有権者。


28: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:06:19.86 ID:Xx61ZAW20

裁判所は控訴じゃなくて改めて訴えろと言ってるのか
そうすればまた、両立不可能な判決出せるからかな


33: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:12:44.58 ID:XJbYxsXM0

ダムや水門は
水温上昇と酸欠水で
水生物に致命的なダメージをあたえるからなぁ
それを踏まえた上で作ったんだから
機能させるのは当然の処置だし
漁業保証で金を貰ったら今さら文句言うなって


34: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:14:54.08 ID:oYjTXQyb0

開けても閉めても泥沼


38: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:34:34.83 ID:TMltXb6x0

開門命令を出した2008年の一審判決に控訴したのは福田政権
そっちはよくて二審判決を受け入れた菅はダメとかw


40: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:40:01.19 ID:xggUBEUs0

>>38
当事者が複数いるから最高裁までやらなきゃ駄目なんだよ。
前回と今回で裁判起こした奴らは違うだろ。


43: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:49:51.44 ID:izA4jVKX0

干拓地は役に立ってるのか?


42: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 18:44:30.16 ID:bUtj1E6G0

そもそも農地は必要ない
案の定赤字


45: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 19:02:31.95 ID:mDUjq0D80

そもそも作る必要性が全く無かったモノだから、閉じる閉じないじゃなく壊して元に戻すべき


46: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 19:03:48.87 ID:Z96yzAni0

米なんて余ってて補助金つけて鶏の餌にしてるくらいなのに、増産する必要あるんか?


47: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 19:19:39.30 ID:RvYe3DB20

塩害なら海浜植物でも育てりゃいいじゃない
オカヒジキとか美味しいよ
もともと共存できる工夫をすれば良かったのに


48: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 19:20:25.83 ID:mDUjq0D80

計画が立ち上がった時は食糧難対策だと言ってたが、着工する大分前から減反政策が既に始まってて問題にもなったが、災害対策だとすり替えて強行した。
災害対策は国交省が担当だと思うが、何故か農水省が主導。わけ分からん


50: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 19:50:48.16 ID:u2Zus3MX0

お金の問題じゃないんやろ最後まで戦え


51: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 19:52:06.07 ID:P5yafpg60

漁師は補償金もらったのだからはやく別の仕事に転職しろよ


52: 名無しさん@1周年 2018/03/19(月) 20:25:19.69 ID:EuxGNeh60

開門したら
有明海全滅なんだが


管理人コメント

開けても閉めても国が賠償する泥沼裁判
実際に生態系や農業漁業に影響があるかないかに関わらず、水門自体が利権と化していますよね

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1521447775/